Дело №а-465/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи ФИО9

с участием помощника прокурора 

<

адрес> РИ ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по 

<

адрес> РИ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по 

<

адрес> РИ обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.228 УК РФ на 1 (один) год лишения свободы колонии-поселения. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 по отбытии наказания освобожден, и с указанного времени состоит на профилактическом учете в ФИО2 по 

<

адрес> РИ, как ранее судимый за совершение преступления. ФИО1, являясь лицом ранее судимым за тяжкое преступление совершенное при рецидиве, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен УУП ФИО2 по 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После назначения административного наказания ФИО1 на путь исправления не встал и был вновь привлечен УУП ФИО2 по 

<

адрес> к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ФИО2 по 

<

адрес> РИ - участковый уполномоченный полиции по 

<

адрес> ФИО6 административный иск поддержал, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде обязательной явки в ФИО2 для регистрации один раз в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях и запрещения посещения ресторанов, кафе и баров.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения им двух административных правонарушений, однако просил не устанавливать в отношении него административный надзор, поскольку он обязуется больше не нарушать общественный порядок и не совершать противоправных действий.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

На основании ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был освобожден по отбытии наказания, после чего вернулся по месту регистрации: РИ, с.п.ФИО7, Назрановского муниципального района, 

<

адрес>.

С момента освобождения из места отбывания наказания ФИО1 состоит на профилактическом учете в ФИО2 по 

<

адрес> РИ, как ранее судимый за совершение преступления при рецидиве. 

ФИО1, судимый за совершение тяжкого преступления, освободившийся из места отбывания наказания в виде лишения свободы, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые подвергнут административным наказаниям.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, согласно характеристике УУП ФИО2 по 

<

адрес> ФИО1 по месту жительства по адресу: с.п.ФИО7 Назрановского муниципального района, 

<

адрес>, характеризуется отрицательно.

Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления административного надзора за ФИО1, так как он, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, освободившись по отбытии наказания из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за указанное преступление, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые подвергнут административным наказаниям.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 174-180, 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> РИ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.п. ФИО7 Республики Ингушетия административный надзор сроком на 1 (один) год. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки в ФИО2 по 

<

адрес> РИ для регистрации один раз в месяц;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения посещения ресторанов, кафе и баров где реализуются спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна: 

Судья ФИО10