Гражданское дело № 2-493/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 17 октября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рахманинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, дом, расположенный по вышеуказанному адресу, не был включен в наследственную массу, и истец не может зарегистрировать право собственности на него. 

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,3 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала. 

Представитель истца ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы Рахманинского сельсовета ФИО4 о рассмотрении дела без участия их представителя. Не возражает в удовлетворении иска ФИО2 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все своё имущество завещала дочери - ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей указанного в завещании имущества ФИО1, а именно земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, находящегося в 

<

адрес>.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки администрации Рахманинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по книге похозяйственного учета №, л/счет № значится жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства представляет собой жилой дом общей площадью 68,30 кв.м, в том числе жилой 34,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, село 

<

адрес>. Год постройки 1974. 

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета Петровского района Тамбовской области не возражает в удовлетворении исковых требований истца. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев