ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 16 августа 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на 

<

адрес> края, ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н №, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>-26 под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 в отношении неустановленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ виновник ДТП был установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаивался, пояснив, что отъезжая от больницы с семьей и подавая задом, он не почувствовал удара и не заметил, что задел машину под управлением потерпевшей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что транспортное средство является источником жизнеобеспечения его семьи, поскольку в поселке нет школы и детского садика и он возит детей в село, а сам на машине реализует продукцию, получаемую им от личного подсобного хозяйства, его супруга не работает. К административной ответственности привлекается впервые. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку претензий к нему она не имеет, ущерб ей возмещен.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о водителях, участниках ДТП и фототаблицей; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему. 

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу части 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характер столкновения, размер и локализацию причиненных им повреждений, значимость наступивших последствий, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1 и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, наличие у него на иждивении помимо трех малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, и влияние назначаемого наказания на условия жизни виновного и его семьи, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 с учетом времени его доставления в ОМВД по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Алиева