П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года г. Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Черенков И.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Э.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 95314 лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 сентября 2020 г. в 8 часов, управляя автомобилем «Киа Стингер», государственный регистрационный знак №, следуя в г. Москве по Хибинскому проезду около дома 5 в направлении от улицы Сержантская, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации и горизонтальной дорожной разметки 1.1. Административное правонарушение совершено им повторно.

В судебном заседании Лапшонков виновным в содеянном себя не признал, пояснив, что выехал на дорогу с дворовой территории и перестроился на соответствующую направлению движения сторону дороги до начала сплошной линии дорожной разметки.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 8 сентября 2020 г. №, ФИО1 1 сентября 2020 г. в 8 часов, управляя транспортным средством «Киа Стингер» с государственным регистрационным знаком №, двигался в г. Москве по Хибинскому проезду по направлению от ул. Сержантской к проектируемому проезду № 5060, совершив в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожной разметки 1.1 (одна сплошная) около дома 5 выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, который не был связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено им повторно в течение года.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены также в приложенном к протоколу рапорте инспектора ДПС, составившего протокол, содержащем схему нарушения, из которой видно, что автомобиль под управлением ФИО1 при движении по Хибинскому проезду, имеющим двустороннее движением по одной полосе в каждом направлении, возле дома 5, двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия разметки 1.1, нанесенной по направлению движения за пешеходным переходом (дорожная разметка 1.14.1).

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5, составивший протокол и схему нарушения, показал, что ФИО1 двигался по встречной полосе с опережением попутных автомобилей. Правонарушение выявлено им с расстояния около 50 метров.

На представленном ФИО1 фотоматериале видно, что место совершения вмененного ему правонарушения находилось в зоне видимости с места нахождения патрульного автомобиля ДПС.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой в части обстоятельств движения автомобиля под управлением ФИО1 по встречной полосе, оформлены должностным лицом в установленном порядке. Оснований полагать, что инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, был необъективен при производстве по делу, не имеется. Поэтому достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Согласно копии постановления от 13 февраля 2020 г. № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Правонарушение зафиксировано 31 января 2020 г. специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, работающим в автоматическом режиме. Копия постановления направлена по месту жительства собственника транспортного средства ФИО1.

Указанное постановление исполнено, назначенный административный штраф оплачен, что видно из распечатки результатов поиска правонарушений.

Позицию ФИО1, отрицающего управление транспортным средством 31 января 2020 г., а также движение по полосе, предназначенной для встречного движения 1 сентября 2020 г., расцениваю как избранную с целью защиты и уклонения от административной ответственности.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Повторное совершение такого административного правонарушения, влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1, в частности, разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение предписанных ими требований, является нарушением этих Правил, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 и 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку ФИО1 1 сентября 2020 г. двигался в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что он совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая, что правонарушение выявлено инспектором ДПС, наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с безальтернативной санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Черенков