Дело №2а-4776/21 02 марта 2021 года 

47RS0004-01-2021-001934-71 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора ЛО ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору.

В обоснование требований указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.0 2 ст. 162 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 3 года, на период административного надзора установлены ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток.

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни.

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие с массовых мероприятиях;

- запрета выезда на пределы Санкт-Петербурга

Поскольку за период пребывания ФИО2 под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, принимая во внимание нерегулярную явку в органы внутренних дел по месту жительства, административный истец просит установить дополнительные меры административного надзора в виде: 

- обязания явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В настоящее судебное заседание представитель УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание явился, административный иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании возражал против применения дополнительного вида административного надзора, указав, что во всех случаях его неявки для регистрации, имелись уважительные причины, и устное разрешение инспектора.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить административный иск, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ���������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�?j�????????????J?J?J????Й?�??Й????????????J?J?J?????h?????????????�?j�?????????????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��

Материалами дела установлено, что ФИО2 является лицом ранее судимым, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не погашена. 

Таким образом, ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, на период административного надзора установлены ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток.

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни.

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие с массовых мероприятиях;

- запрета выезда на пределы Санкт-Петербурга

При разрешении вопроса об установлении дополнительных мер административного надзора, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 вынесены предупреждения.

Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. На регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел является не регулярно, чем допустил нарушение, установленных судом ограничений. 

Суд также учитывает, что предложенное административным истцом дополнительное ограничение соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенных преступлений, за которые он отбывал наказание, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 на период административного надзора, удовлетворив административный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на период действия административного надзора, дополнительные ограничения в виде:

- обязания явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021г.