.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевска Саппа С.О.

при секретаре Инжеватовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1115/2020 по иску прокурора г. Новокуйбышевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Многофункциональные интерактивные распределительные сети» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,

установил:

Прокурор г. Новокуйбышевск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Многофункциональные интерактивные распределительные сети» (АО «МИРС») об обязании принять меры по предупреждению коррупции в организации и разработать комплекс мер по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», указывая на то, что прокуратурой в ходе проверки АО «МИРС» выявлены нарушения ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно, АО «МИРС» является действующим юридическим лицом, в нарушении правовых норм в АО «МИРС» меры по предупреждению коррупции не разработаны и не приняты, надлежащая работа в указанном направлении не ведется. В частности, в организации должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности, и иные меры по предупреждению коррупции не приняты. Таким образом, неисполнение АО «МИРС» требований законодательства о противодействии коррупции способствует коррупционным проявлениям, нарушает принцип приоритетного применения мер по предупреждению коррупции, чем нарушается права и законные интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новокуйбышевск Саппа С.О. требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика АО «МИРС» не явился, от генерального директора ФИО1 поступило письменное заявление о признании в полном объеме требований, в заявлении также указано, что последствия признания иска известны и понятны, кроме того, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска, заявленного АО «МИРС» поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора г. Новокуйбышевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Многофункциональные интерактивные распределительные сети» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции - удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Многофункциональные интерактивные распределительные сети» (АО «МИРС») принять меры по предупреждению коррупции в организации и разработать комплекс мер по предупреждению коррупции, предусмотренных ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2020 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.