1-289/2019

66RS0007-01-2019-002601-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя Храмцовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мугатарова Э.Р.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2018 года в дневное время ФИО1 находился в неустановленном дознанием месте, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел, ФИО1 в дневное время того же числа, при помощи своего сотового телефона созвонился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия и в отношении которого материалы уголовного дела выделены отдельное производство и договорился о приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства - гашиш массой 3 грамма за 3000 рублей, договорившись встретиться на 

<

адрес>, в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга. 18 декабря 2018 года около 20 часов 25 минут ФИО1 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № приехал по 

<

адрес>, куда также на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехало иное лицо. ФИО1 около 20 часов 30 минут указанного дня подошел к автомобилю, в салоне которого на переднем водительском сидении находилось иное лицом и передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей и получил от последнего четыре свертка из фрагментов полимерного материала, перемотанные фрагментом полимерной пленки, в которых находилось наркотическое средство - гашиш общей массой 2,89 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

С приобретенным наркотическим средством ФИО1 направился к автомобилю «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, в салоне которого находился ранее знакомый ему Р.Х., и сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля.

Так, 18 декабря 2018 года около 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», обнаружил, что его действия стали очевидны для сотрудников полиции, которые в указанное время направлялись к автомобилю. Далее ФИО1, осознавая, что совершает противоправное деяние и, опасаясь изобличения, бросил под переднее сидение автомобиля четыре свертка из фрагментов полимерного материала, перемотанные фрагментом полимерной пленки, в каждом из которых находилось наркотическое средство - гашиш массой 0,96 грамм, 0,99 грамм, 0,57 грамм, 0,37 грамм, общей массой 2,89 грамм. 18 декабря 2018 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, под передними сидениями автомобиля были обнаружены и изъяты четыре свертка из фрагментов полимерного материала, в каждом из которых находилось наркотическое средство - гашиш массой 0,96 грамм, 0,99 грамм, 0,57 грамм, 0,37 грамм.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № З-ФЗ наркотические вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утваржденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года гашиш отнесен к наркотическим средствам. Масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - гашиша составила 2,89 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, значительным размером наркотического средства гашиша, признается любое их количество массой свыше 2 грамм, крупным размером - любое их количество массой свыше 25 грамм, а особо крупным размером - любое их количество массой свыше 10000 грамм. Количество наркотического средства - гашиша массой 2,89 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что 18.12.2018 года в вечернее время он договорился встретиться с Ю. встретиться около 18-19 часов по адресу 

<

адрес>. Также он хотел встретиться с Р.Х.. Приехав на стоянку на автомобиле 

<

данные изъяты>, он увидел, что на стоянке уже находится Р.Х. в автомобиле 

<

данные изъяты>. Через некоторое время он увидел, что на стоянку заехал ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он подошел к Ю., поздоровался с ним. Ю. спросил, есть ли у него какая-нибудь работа, он ответил, что позвонит Ю., когда найдет работу. Ю. сразу же уехал, а он сел в автомобиль к Р.Х.. В этот момент его задержали сотрудники полиции. Он наркотическое средство у Ю. не брал, откуда в автомобиле Р.Х. взялись наркотики, пояснить не может, он отношения к ним не имеет.

Свидетель Ю. в судебном заседании показал, что 18.12.2018 года он приехал на встречу с ФИО1, который обещал найти работу. Он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> к дому 

<

адрес>, из машины не выходил. ФИО1 вышел из автомобиля 

<

данные изъяты>, подошел к нему, он спросил у него, есть ли работа, ФИО1 пообещал мне найти работу. После разговора он уехал, затем его задержали. Отношения к обнаруженным наркотическим средствам он не имеет. На следствии оговорил себя и ФИО1. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ю., данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он договорился о встрече с ФИО1 по 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО1 спросил о трех мешках цемента. Он понял, что речь идет о гашише, так как ранее они обговаривали, что гашиш будут называть цементом, и сказал, что привезет. Стоимость не обговаривали, так как при первой встрече договорились, что стоимость 1 грамма составляет 1000 рублей. Он приехал по указанному адресу, там увидел автомашину ФИО1. К нему подошел мужчина, он передал ФИО1 три свертка с гашишем, а мужчина передал ему 3000 рублей (т. 1 л.д. 91-92). 

ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с с ФИО1 на 

<

адрес>, для того, чтобы пообщаться о наличии работы. Он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> черного цвета. ФИО1 приехал на 

<

данные изъяты>. Кроме того, приехал черный автомобиль, который остановился в 5-6 метрах. ФИО1 подошел к этому автомобилю, поздоровался с водителем за руку через водительское окно. Потом ФИО1 сел к нему на переднее пассажирское сиденье, бросил какой-то сверток между двумя сиденьями. Он сказал, что не стоит в его автомобиле это делать, поднял сверток и бросил в сторону ФИО1. Их задержали сотрудники полиции. 

Из показаний Р.Х., данных им на предварительном следствии и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ФИО1 употребляет нароктические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов созвонился с ФИО1, договорились встретиться около 19 часов 30 минут по 

<

адрес>. В указанное время на автомобиле 

<

данные изъяты> подъехал по указанному адресу. Через некоторое время приехал ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>. ФИО1 вышел из своего автомобиля и направился другому автомобилю. В указанном автомобиле было опущено окно водительской двери, ФИО1 подошел к водительской двери, поздоровался за руку с водителем автомобиля, затем сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля. ФИО1 сказал, что нужно быстрее уезжать, так как он только что приобрел гашиш у водителя автомобиля, к которому подходил. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 бросил под его сидение сверток. Он понял, что это наркотическое средство, машинально подобрал сверток, пытаясь вернуть ФИО1, сверток упал между передними сиденьями. Изъятое наркотическое средство он не приобретал, наркотическое средство принадлежало ФИО1 (т. 2 л.д. 67-69). 

Из показаний свидетелей Р., Ф., М. следует, что в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни поступила оперативная информация о том, что Ю. занимается сбытом наркотических средств. В отношении Ю. проведены оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». Установлено, что Ю. должен был встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по 

<

адрес>, с неустановленным лицом, которому должен был осуществить сбыт наркотического средства. В отношении Ю. проведено оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на 

<

адрес> подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>», автомобиль «

<

данные изъяты>», и автомобиль «

<

данные изъяты>», которым управлял Ю.. ФИО1 вышел автомобиля «

<

данные изъяты>», подошел к автомобилю Ю. со стороны водительской двери, который опустил стекло своей двери, они пожали друг другу руки, это был факт передачи наркотического средства. После этого ФИО1 направился к автомобилю «ВАЗ - 211440» подж управлением Р.Х.. После задержания указанных лиц в автомобиле «

<

данные изъяты>» были задержаны Р.Х. и ФИО1, который находился на переднем пассажирском сидении и подходил к автомобилю Ю. и при рукопожатии передавал ему денежные средства, а Ю. передал ему свертки с наркотическим средством. В ходе осмотра автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился Р.Х., между передними водительским и пассажирским сидением были обнаружены и изъяты четыре свертка с твердым веществом темного цвета, данные свертки были обернуты в полиэтиленовую пленку.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что ФИО1 наркотические средства не употребляет. Характеризует как заботливого мужа и отца, который в полной мере принимает участие в воспитании и содержании ребенка, являющегося инвалидом.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по уголовному делу.

Согласно рапорта о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Р. следует, что в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни поступила оперативная информация о том, что Ю. занимается контрабандными поставками наркотического средства - гашиш в крупном размере, с целью дальнейшего сбыта на территории г. Екатеринбурга. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОБКН УОТ совместно с сотрудниками СОБР УОТ и сотрудниками ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу был задержан Ю., передвигавшийся на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н №, 96, который незаконно сбыл на территории парковки по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находившимся в автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, наркотическое средство в четырех полимерных свертках, которое является наркотическим средством - гашиш массой 0,96 гр., 0,99 гр., 0,57 гр., и 0,37 гр., общей массой 2,89 гр. (т. 1 л.д.21-22, 270.

То обстоятельство, что ФИО1 был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия, подтверждается постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.12.2018 года, согласно осмотрено транспортное средства - автомобиля 

<

данные изъяты> г.н. №, расположенного на парковке по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 29), а также автомобиль 

<

данные изъяты> № (т. 1 л.д. 26).

18.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены (т. 1 л.д. 30-34).

В ходе личного досмотра Р.Х. 18.12.2018 года наркотические вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены (т. 1 л.д. 35-39).

18.12.2018 года оперуполномоченным по ОВД ОБКН УОТ Ф. по 

<

адрес> осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ходе проведения которого на резиновом коврике расположенном на полу между передним водительским и пассажирским сидениями обнаружены и изъяты четыре свертка с твердым веществом темного цвета, завернутые в полиэтиленовую пленку (т. 1 л.д. 42-45).

18.12.2018 года из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, изъят сотовый телефон «Самсунг», имей: №, имей:№ (т. 1 л.д.46-48).

В тот же день в ходе личного досмотра Ю. из левого наружного кармана куртки изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей (две купюры достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей) (т. 1 л.д. 51-55).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по 

<

адрес>, были изъяты весы (т. 1 л.д. 67-69).

Согласно справки о предварительном исследовании № от 19.12.2018 года, согласно которой изъятое из автомобиля Р.Х. вещество является наркотическим средством - гашишем, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,96 г., 0,99 г., 0,57 г., 0,37 г. (т. 1 л.д.72).

20.02.2019 года осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>, из которой следует, что ФИО1 и Ю. неоднократно, в том числе перед получением ФИО1 наркотического средства созванивались (т. 1 л.д. 187-188). Аналогичная информация следует из осмотренной детализации абонентского номера 

<

***>, 79126824212 (т. 1 л.д. 195-196).

В ходе осмотра и прослушивания телефонных переговоров следует, что ФИО1 и Ю. обсуждают передачу ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства (т. 2 л.д. 55-63), что полностью согласуется с показаниями Ю., данными им на предварительном следствии.

Согласно заключения эксперта на полиэтиленовом свертке с наркотическим средством, изъятым из автомобиля Р.Х., обнаружен пот, который произошел от Р.Х. (т. 2 л.д. 39-42).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, из показаний свидетелей Р., Ф., М. следует, что именно ФИО1 подошел к Ю., сидящему в автомобиле, получил от него сверток с наркотическим средством, затем вернулся в свой автомобиль, где был задержан.

В совокупности с показаниями Ю., данных им на предварительном следствии, из которых также следует, что он передал наркотическое средство ФИО1, а также показаниями Р.Х., который указал, что наркотическое средство в его автомобиль принес ФИО1, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое было изъято в автомобиле Р.Х.. Наличие денежных средств у Ю. подтверждает его показания, данные им на предварительном следствии, о том, что он передал именно ФИО1 наркотическое средство за деньги. Об этом же свидетельствует и расшифровка телефонных переговоров Ю. и ФИО1.

То обстоятельство, что на пленке, в которой находилось наркотическое средство, обнаружен пот Р.Х. не исключает виновность ФИО1 в совершенном преступлении, а подтверждает показания Р.Х., который показал, что он пытался вернуть сверток с наркотическим средством ФИО1, поэтому взял его в руки.

То обстоятельство, что 18.12.2018 года актом освидетельствования установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства, также подтверждает вывод суда, о том, что изъятое наркотическое средство было приобретено ФИО1 для собственного употребления (т. 1 л.д. 77).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся инвалидом.

Согласно представленной характеристики с места жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от 01.02.2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в юридически значимый период времени, и не страдает в настоящее время, поэтому он мог в юридически значимый период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В лечении и реабилитации от наркомании ФИО1 не нуждается, в том числе в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости (т. 1 л.д. 161-163).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом личности осужденного, конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Суд не усматривает оснований для назначении более строгого наказания, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого. 

На основании ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 982 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 982 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов