Дело № (25RS №-15)

ПРИГОВОР

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

<

адрес> прокурора Антошиной Н.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Казанаева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории 

<

адрес> не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 8 классов, не работающего, невоеннообязанного, малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено; окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-постановлением 

<

адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии;

-освобожден из ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ),

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 в разное время суток в период примерно с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, приходил на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли обрывал верхушечные части, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой наркотического средства не менее 1 339,52 г, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, в крупном размере храня при себе, перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, в крупном размере, стал хранить указанное наркотическое средство массой не менее 1 339,52 г, до того момента, когда в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего 

<

адрес> в 

<

адрес>, из части незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя две эмалированные миски, изготовил в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное веществ общей массой не менее 11,856 г. (8,354 г.,+3,502), часть которого массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,354 г., поместил в два одноразовых медицинских шприца, а другую часть указанного наркотического средства массой в пересчете на высушенное вещество не менее 3,502 г., смешал с табаком, получив таким образом, смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 7,902 г, (5,077 +2,825 г.), которую разложил в три бумажных свертка: в двух свертках постоянная масса смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) составила 5,077 г., а в третьем свертке постоянная масса смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) составила 2,825 г.

После этого ФИО1, незаконно, умышленно, без цели сбыта, стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> наркотические средства в крупном размере: 

- масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,354 г. в двух одноразовых медицинских шприцах; 

- один бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,825 г., которые им были незаконно изготовлены, 

а кроме этого, стеклянную банку и 5 полимерных бутылок с раствором органического растворителя и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 6,598 г., находящееся в стеклянной банке и 5 полимерных бутылках, 

до того времени, когда в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по его месту жительства. 

А два вышеназванных бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 5,077 г, что относится к крупному размеру наркотических средств, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил по указанному адресу до того времени, когда около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ перенес его, храня при себе в другое место.

Он же, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ два бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 5,077 г, что относится к крупному размеру наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли стал обрывать верхушечные части и листья, и таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в крупном размере приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 140,619 г., которое в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у него было обнаружено сотрудниками полиции и изъято, как и незаконно хранящиеся при нем два бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 5,077 г, 

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь на территории бывшей войсковой части, расположенной примерно в 1,8 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющей координаты: 44 04 I11 II северной широты и 132 0 23 I 17 II восточной долготы обнаружил:

-промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», массой 193,29 г.;

- промышленно изготовленное и пригодное к взрыву взрывное устройство - боевой взрыватель УЗРГМ для ручных гранат;

-промышленно изготовленную боевую ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, снаряженную тротилом – мощным бризантным взрывчатым веществом массой 50-56 г., являющуюся боеприпасом, предназначенным для поражения целей и пригодным к взрыву в комплекте со средством взрывания (УЗРГМ),

которые подлежали сдаче в правоохранительные органы, о чем ФИО1 было достоверно известно, вместе с тем, он не стал их выдавать сотрудникам правоохранительных органов, а перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до того времени, когда в ходе осмотра места происшествия указанные взрывчатые вещества, взрывное устройство, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь на территории бывшей войсковой части расположенной примерно в 1,8 км в юго- восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> имеющей координаты: 44 04 I11 II северной широты и 132 0 23 I 17 II восточной долготы обнаружил огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из частей двуствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели «БМ» 16 калибра, заводской номер колодки «Х 22246), заводской номер стволов и цевья «6924», путем удаления части ствола до остаточной длины 446 мм, которое является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, которое подлежало сдаче в правоохранительные органы, о чем ФИО1 было достоверно известно, вместе с тем, он не стал выдавать сотрудникам правоохранительных органов указанное огнестрельное оружие, а перенес его перенес к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, стал хранить до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до того времени, когда в ходе осмотра места происшествия указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, вместе с тем, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 

<

адрес> в 

<

адрес> в поле он обнаружил около 15 кустов дикорастущей конопли, с которых в разное время суток в период с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, обрывал коноплю, которую потом высушивал на веранде своего дома. 

В период с примерно 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до примерно до 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, из части собранной им конопли, используя две эмалированные миски и растворитель, он изготовил масло каннабиса, которое набрал в два медицинских шприца. Часть масла каннабиса он смешал с табаком и полученную смесь разложил в три газетных свертка. Жидкость, в которой он вымачивал коноплю, он слил в пластиковые бутылки и в ведро, которую впоследствии намеревался использовать. Часть высушенных частей растений конопли и изготовленное им наркотическое средство он оставил дома, за исключением двух бумажных свертков со смесью табака с гашишным маслом, которые он, уходя из дома в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, взял с собой и пошел на то место, где ранее обнаружил коноплю. Когда он пришел на ферму, то увидел еще несколько дикорастущих кустов растений конопли, с которых стал обрывать верхушечные части и листья, и стал складывать в принесенный с собой зеленый мешок, но в это время он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него мешок с коноплей, а также два бумажных свертка со смесью табака с наркотическим средством.

После этого, с его разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр его дома по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии в его доме запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и средств, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты у него: пять пластиковых бутылок с жидкостью, оцинкованное ведро с жидкостью; полимерный мешок зеленого цвета с частями конопли; два медицинских шприца с маслом каннабиса; две металлические тарелки; бумажный сверток со смесью табака с маслом каннабиса; стеклянная банка объемом 500 мл с жидкостью. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в присутствии понятых.

Также в ходе осмотра места происшествия у него была изъята граната, запал к гранате и ружье, которые были в присутствии понятых упакованы и опечатаны. Указанные граната, запал к гранате и ружье, были в присутствии понятых упакованы и опечатаны (№). 

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, кроме того, указав, что свою вину признает, в содеянном раскаивается, умысла на сбыт наркотических средств у него не было. 

Кроме признательных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что он является начальником отделения ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. С целью проверки оперативной информации о том, что на территории бывшей фермы расположенной на окраине 

<

адрес>, какие-то граждане занимаются сбором растений конопли

ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудники ОНК ОМВД России осуществили выезд в 

<

адрес>, где около 12 часов 40 минут указанного дня, на территории бывшей фермы в 150 метрах от 

<

адрес>, находился ФИО1 у которого при себе имелся плетеный полимерный мешок зеленого цвета с частями растений конопли. Для документального фиксирования данного факта, были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО1 сообщил, что в мешке находится марихуана, которую он собрал для собственного употребления без цели сбыта. Данный мешок с марихуаной в присутствии понятых был у ФИО1 изъят, опечатан биркой с оттиском печати «№ Для пакетов». Также у ФИО1 при себе имелась сумка из кожзаменителя черного цвета. Он поинтересовался у ФИО1, имеются ли в данной сумке запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в сумке не имеется. Однако, при досмотре сумки, в одном из ее карманов был обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. В другом кармане сумки был обнаружен портсигар, в котором находился еще один бумажный сверток, с таким же веществом, по поводу которых ФИО1 пояснил, что в свертках находится смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Указанные два бумажных свертка были у ФИО1 изъяты, помещены в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой он сделал пояснительную надпись, а понятые и ФИО1 на бирке поставили свои подписи. Также у ФИО1 была изъята матерчатая перчатка белого цвет с налетом зеленого цвета, которая была упакована была помещена в полимерный прозрачный пакет, опечатана биркой с оттиском печати «№ для пакетов», на которой он сделал пояснительную надпись, а понятые и ФИО1 на бирке поставили свои подписи. 

Так как имелись основания полагать, что по месту своего проживания ФИО1 незаконно хранит наркотические средства, он и другие сотрудники полиции совместно с ФИО1 направились домой к последнему по адресу: 

<

адрес>. 

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ перед осмотром жилища ФИО1, он задал ему вопрос, о наличии запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических, взрывчатых веществ, оружие. После чего ФИО1 было предложено добровольно их выдать, а также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи этих предметов и веществ, он не будет привлечен к уголовной ответственности за их приобретение и хранение. ФИО1 ответил, что никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ он не хранит. Перед началом осмотра дома, в котором проживает ФИО1, он разъяснил последнему положения ст. 12 УПК РФ. Против осмотра своего жилища ФИО1 не возражал. 

Во дворе дома, вблизи сарая, в траве были обнаружены и изъяты 3 пластиковые бутылки объемом 1 литр, 1,5 литра и 1,5 литра с жидкостью с запахом растворителя. Возле стены дома было обнаружено эмалированное ведро с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом растворителя. Там же находилась пластиковая бутылка объемом 1 литр с жидкостью с запахом растворителя. Содержимое ведра, для удобства хранения и транспортировки, было перелито в металлическую канистру серого цвета, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

На веранде дома была обнаружена стеклянная банка объемом 500 мл с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, которая была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, который был опечатана биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». На бирке с пояснительной надписью понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Рядом с этой банкой, на полу был обнаружен и изъят полимерный плетеный мешок зеленого цвета с частями растений зеленого цвета со специфическим запахом, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. На кухне были обнаружены два медицинских шприца с веществом со специфическим запахом, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Также на кухне были обнаружены и изъяты две эмалированные миски, со следами зеленого цвета, упакованные в разные пакеты, которые были опечатаны биркой с пояснительными надписями и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. На тумбочке расположенной в левом, ближнем от входа в дом углу, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак имеющим специфический запах, который был изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

Справа от входа в зал дома, в ближнем от входа углу была обнаружена еще одна пластиковая бутылка объемом 1 литр с жидкостью темно-зеленого цвета имеющая специфический запах. Обнаруженные в ходе осмотра жилища и придомовой территории вышеуказанные пластиковые бутылки объемом 1,5 литра и 1 литр с находящейся в них жидкостью общим количеством 5 штук, были упакованы в синтетический мешок с ручками (сумку) белого цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. 

Также в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу на веранде дома, был обнаружен предмет похожий на охотничье двуствольное ружье 16 калибра с горизонтальным расположением стволов. На стволах имелся номер «6924». Этот предмет был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «№ Для пакетов». В кухне в шкафу была обнаружена жестяная банка с этикеткой «порох Сокол», в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох. Указанная банка также была изъята, упакована в полипропиленовый пакет, опечатанный прозрачный пакет, опечатана биркой с оттиском печати «№ Для пакетов». Между стеной и шкафом на кухне, в левом дальнем от входа углу был обнаружен пакет с предметом, похожим на гранату Ф-1 и предмет похожий на запал гранаты, которые были изъяты, упакованы в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов». ФИО1 пояснил, что все изъятое в ходе осмотра места происшествия принадлежит ему. Наркотические средства он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления. 

Впоследствии ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где у него были произведены смывы с рук и зубов, которые были упакованы в полимерные прозрачные пакеты, опечатанные бирками с пояснительными надписями, на которых ФИО1 поставил свои подписи (№). 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (том 1 л.д.116-1120).

Показаниями ссвидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее присутствовать при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул.восточная, 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о наличии у него в доме, прилагающей к нему территории, постройках, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. В случае хранения им указанных предметов и веществ, ФИО1 было предложено их добровольно выдать. Также ФИО1 было разъяснено сотрудниками полиции, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, он не будет нести уголовную ответственность. ФИО1 сказал, что каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ он не хранит. Против осмотра своего жилища ФИО1 не возражал. 

Во дворе этого дома, вблизи сарая, в траве были обнаружены 3 пластиковые бутылки объемами: 1 литр, 1,5 литра и 1,5 литра, в которых находилась жидкость имеющая запах органического растворителя. Жидкость наполняла эти бутылки частично. Возле стены дома, за углом дома, справа по отношению от расположения входной двери дома, было обнаружено эмалированное ведро с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя. Там же находилась пластиковая бутылка емкостью 1 литр частично заполненная жидкостью имеющей запах органического растворителя. Содержимое ведра, для удобства хранения и транспортировки, сотрудники полиции перелили в металлическую канистру серого цвета, горловина которой была опечатана биркой с пояснительной надписью и оттисками печати «№ для пакетов».

На веранде дома, справа от входа, на полу была обнаружена стеклянная банка объемом 500 мл примерно наполовину заполненная жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Эта банка сотрудниками полиции была упакована в полимерный прозрачный пакет и опечатана биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». Рядом с этой банкой, на полу был обнаружен полимерный плетеный мешок зеленого цвета, в котором находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом. Данный мешок был изъят и опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». На кухне этого дома, в столе, стоящем возле стены справа от входа на кухню, были обнаружены два медицинских шприца с находящимся в них веществом со специфическим запахом. Данные шприцы сотрудники полиции упаковали в прозрачный полимерный пакет который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». В этом же столе была обнаружена эмалированная миска, на дне которой, внутри миски, были видны следы вещества зеленого цвета. В следующем столе на кухне была обнаружена еще одна эмалированная миска, на дне которой, внутри, были видны следы вещества зеленого цвета. Миску большего размера сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета, а миска меньшего размера была упакована в полимерный прозрачный пакет с пояснительными надписями и оттиском печати «№ Для пакетов». На тумбочке расположенной в левом, ближнем от входа в дом углу, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак имеющим специфический запах. Данный сверток с веществом был упакован в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». Справа от входа в зал дома, в ближнем от входа углу была обнаружена еще одна пластиковая бутылка объемом 1 литр частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета имеющая специфический запах. Обнаруженные 5 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и 1 литр с находящейся в них жидкостью сотрудниками полиции были упакованы в синтетический мешок с ручками (сумку) белого цвета из- под муки который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ для пакетов». 

Также в ходе осмотра на веранде дома, был обнаружен предмет похожий на охотничье двуствольное ружьё с горизонтальными стволами, на которых имелся номер «6924», который был упакован в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов». В шкафу на кухне была обнаружена жестяная банка с этикеткой с надписью «порох Сокол», с сыпучим веществом, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № «Для пакетов». В пакете, висевшем между стеной и шкафом на кухне, находился предмет похожий на гранату и предмет похожий на запал гранаты. Эти предметы сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, и сбывать он ничего из изъятого, он не намеривался (№). 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее присутствовать при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о наличии у него в доме, прилагающей к нему территории, постройках, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. В случае хранения им указанных предметов и веществ, ФИО1 было предложено их добровольно выдать. Также ФИО1 было разъяснено сотрудниками полиции, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, он не будет нести уголовную ответственность. ФИО1 сказал, что каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ он не хранит. Против осмотра своего жилища ФИО1 не возражал. 

Во дворе этого дома, вблизи сарая, в траве были обнаружены 3 пластиковые бутылки объемами: 1 литр, 1,5 литра и 1,5 литра с жидкостью с запахом растворителя. Жидкость наполняла эти бутылки частично. Возле стены дома, за углом дома, справа по отношению от расположения входной двери дома, было обнаружено эмалированное ведро с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом растворителя. Там же находилась пластиковая бутылка объемом 1 литр частично заполненная жидкостью имеющей запах растворителя. Содержимое ведра, для удобства хранения и транспортировки, сотрудники полиции перелили в металлическую канистру серого цвета, горловина которой была опечатана биркой с пояснительной надписью и оттисками печати «№ для пакетов».

На веранде дома, справа от входа, на полу была обнаружена стеклянная банка объемом 500 мл примерно наполовину заполненная жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Эта банка сотрудниками полиции была упакована в полимерный прозрачный пакет и опечатана биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». Рядом с той банкой, на полу был обнаружен полимерный плетеный мешок зеленого цвета с частями растений зеленого цвета со специфическим запахом. Данный мешок был изъят и опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». На кухне этого дома, в столе, стоящем возле стены справа от входа на кухню, были обнаружены два медицинских шприца с веществом со специфическим запахом, которые сотрудники полиции упаковали в прозрачный полимерный пакет, опечатали биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». В этом же столе была обнаружена эмалированная миска, на дне которой, внутри миски, были видны следы вещества зеленого цвета. В следующем столе на кухне была обнаружена еще одна эмалированная миска, на дне которой, внутри, были видны следы вещества зеленого цвета. Миску большего размера сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета, а миска меньшего размера была упакована в полимерный прозрачный пакет с пояснительными надписями и оттиском печати «№ Для пакетов». На тумбочке, стоящей в левом, ближнем от входа в дом углу, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». Справа от входа в зал дома, в ближнем от входа углу была обнаружена еще одна пластиковая бутылка объемом 1 литр частично заполненная жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные 5 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и 1 литр с жидкостью сотрудниками полиции были упакованы в синтетический мешок с ручками (сумку) белого цвета из-под муки, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». 

Также в ходе осмотра на веранде дома, был обнаружен предмет похожий на охотничье двуствольное ружьё с горизонтальными стволами, на которых имелся номер «6924», который был упакован в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов». В шкафу на кухне была обнаружена жестяная банка с этикеткой с надписью «порох Сокол», с сыпучим веществом, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № «Для пакетов». В пакете, висевшем между стеной и шкафом на кухне находился предмет похожий на гранату и предмет похожий на запал гранаты. Эти предметы сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, и сбывать он ничего из изъятого, он не намеривался (№).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве понятого. На данном участке местности сотрудниками полиции был задержан ФИО1, рядом с которым лежал синтетический мешок зеленого цвета, матерчатая перчатка белого цвета и сумка из кожзаменителя черного цвета. На сумке имелось три кармана. В первом кармане находился бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. В другом кармане этой сумки находилась металлическая коробка, внутри которой находился еще один бумажный сверток с завернутым в него веществом похожим на слипшийся табак. Это вещество также имело специфический запах. Сотрудники полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, эти два бумажных свертка с веществом похожим на слипшийся табак изъяли у ФИО1, упаковали в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой и оттиском печати «№ Для пакетов». В синтетическим мешке зеленого цвета, находились части растения со специфическим запахом. Сотрудниками полиции мешок с содержимым был изъят, опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». На матерчатой перчатке белого цвета были видны следы вещества зеленого цвета. Данная перчатка сотрудниками полиции была упакована в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой и оттиском печати «№ Для пакетов». В ходе проведения данного осмотра, изъятия и упаковки вышеописанных предметов и веществ, присутствовавший при этом ФИО1 пояснил, что бумажные свертки с находящимся в них веществом, мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, перчатка и сумка принадлежат ему (№).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве понятого. На данном участке местности сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1, рядом с которым лежал синтетический мешок зеленого цвета, матерчатая перчатка белого цвета и сумка из кожзаменителя черного цвета. На сумке имелось три кармана. В первом кармане находился бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. В другом кармане этой сумки находилась металлическая коробка, внутри которой находился еще один бумажный сверток с завернутым в него веществом похожим на слипшийся табак. Это вещество так же имело специфический запах. Сотрудники полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, эти два бумажных свертка с веществом похожим на слипшийся табак изъяли у ФИО1, упаковали в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой и оттиском печати «№ Для пакетов». В синтетическим мешке зеленого цвета, находились части растения со специфическим запахом. Сотрудниками полиции мешок с содержимым был изъят, опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ Для пакетов». На матерчатой перчатке белого цвета были видны следы вещества зеленого цвета. Данная перчатка сотрудниками полиции была упакована в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан бумажной биркой и оттиском печати «№ Для пакетов». В ходе проведения данного осмотра, изъятия и упаковки вышеописанных предметов и веществ, присутствовавший при этом ФИО1 пояснил, что бумажные свертки с находящимся в них веществом, мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, перчатка и сумка принадлежат ему (№).

Признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым был осмотрен участок местности расположенный в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен ФИО1, у которого при себе имелся полимерный мешок зеленого цвета с частями растений зеленого цвета. На руке ФИО1 имелась матерчатая перчатка белого цвета со следами вещества зеленого цвета. Также у ФИО1 при себе имелись два бумажных свертка с веществом похожим на слипшийся табак. Указанные полимерный мешок зеленого цвета с частями растений был изъят, опечатан биркой с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой присутствующие лица поставили свои подписи. Также были изъяты 2 бумажных свертка, с веществом, похожим на слипшийся табак, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой участвующие в осмотре лица поставили свои подписи (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен осмотр 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал ФИО1 В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: жидкость в металлическом ведре, которая для удобства транспортировки и дальнейшего хранения перелита в металлическую канистру емкостью 10 литров, которая опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов»; металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, упакована в полимерный прозрачный пакет, который опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов»; два медицинских шприца, каждый с жидкостью зеленого цвета, которые упакованы в полимерный прозрачный пакет, который опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов», на которой присутствующие лица поставили свои подписи; бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов»; металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов»; три пластиковые бутылки объемом 1 литр, две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, каждая заполнена жидкостью зеленого цвета со специфическим резким запахом. Указанные бутылки упакованы в полимерный мешок белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов»; стеклянная банка объемом 0,5 литра с жидкостью темно-зеленого цвета, упакована в полимерный прозрачный пакет, опечатан биркой с пояснительным текстом и биркой с оттиском печати «№ Для пакетов»; полимерный мешок зеленого цвета с частями растений зеленого цвета, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № «Для пакетов». На каждой бирке, которыми были опечатаны изъятые объекты, понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

На веранде дома обнаружен предмет, похожий на двуствольное охотничье ружье с горизонтальным расположением стволов, на которых имеется номер «6924». На кухне в настенном шкафу обнаружена металлическая банка на этикетке которой имеется надпись «порох Сокол», внутри банки народится сыпучее вещество. Не стене на кухне обнаружен пакет с предметом, похожим на гранату и запал с номером «34». Указанные объекты изъяты, упакованы каждый в отдельности в полимерный пакет, к которым прикреплены бирки с пояснительным текстом, каждый пакет опечатан биркой с оттиском печати «№ Для пакетов», на которых участвующие лица, в том числе ФИО1 и понятые поставили свои подписи (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено следующее.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенном в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>:

1.Растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 140,619 г.

2. Вещество в двух бумажных свертках, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 3,324 г, 1,753 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 1,473 г, 0,779 г.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>:

1.Вещество, находящееся в двух шприцах, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,187 г, 8,167 г.

2.Вещество в одном бумажном свертке, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 2,825 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 1,250 г.

3. Вещество, массой 572,635 г, 422,917 г, 558,175 г, 1265,385 г, 760,633 г,находящееся в пяти полимерных бутылках, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), растворенным в органическом растворителе. Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,116 г, 0,238 г, 0,522 г, 2,485 г, 1,663 г.

4. Вещество, массой 172,315 г, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), растворенным в органическом растворителе. Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,574 г.

5. Растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 1338,12г. На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса наркотического средства составляла 1339,52г. (том 1 л.д.144-156).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в смывах с рук ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. 

На матерчатой перчатке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 150 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: 

-плетёный мешок из полимерного материала зелёного цвета., опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз», пояснительным текстом и подписью эксперта, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения; 

- полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати «Для экспертиз», пояснительным текстом и подписью эксперта, в котором находится бумажная бирка с пояснительным текстом: «изъято по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>», а также два прозрачных полимерных пакета, с веществом, похожим на слипшийся табак;

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз», пояснительным текстом, подписью эксперта, в котором находится бирка с пояснительным текстом: «изъято по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» и бирку с оттиском печати «№ Для пакетов», два пустых, медицинских шприца объёмом 10 мл., два флакона, один из них пустой со следами вещества темно-зеленого цвета, во втором вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом;

- полимерный пакет с биркой с оттиском печати «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, в которой находится бирка с пояснительным текстом: «изъято по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», бирка с оттиском печати «№ Для пакетов», бумажный свёрток с веществом коричневого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом;

- плетенная сумка из белого полимерного материала с синими частями, которая опечатана биркой с оттиском печати «Для экспертиз», пояснительной надписью, подписью эксперта, в которой находятся 5 полимерных бутылок с жидкостью зеленого цвета;

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз», с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которой находится стеклянная банка объемом 500 мл. с жидкостью жёлто-зелёного цвета;

- плетеный полимерный мешок, опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которой находится вещество растительного происхождения; 

- полимерный пакет, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом: «Смывы с пальцев и ладоней рук гр-на ФИО1 изъяты в рамках КУСП № от 17.08.2018», который опечатан биркой с оттиском печати: «Для экспертиз», на котором имеется пояснительный текст, внутри которого находятся ватные тампоны со следами загрязнений;

- полимерный пакет, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом «Смывы с зубов гр-на ФИО1 изъяты в рамках КУСП № от 17.08.2018», который опечатан биркой с оттиском печати «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которого находится ватный диск со следами желтого цвета; 

- полимерный пакет, к которому прикреплена бирка «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которого находится перчатка матерчатая белого цвета с загрязнениями серо-зелёного цвета; 

- полимерный пакет, к которому прикреплена бирка «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которого находится белая эмалированная миска, со следами на поверхности вещества буро-зеленого цвета;

- полимерный пакет, к которому прикреплена бирка «Для экспертиз» с пояснительным текстом и подписью эксперта, внутри которого находится белая эмалированная миска, со следами на поверхности вещества буро-зеленого цвета, с налипшими частицами растительного вещества, похожего на табак; 

После осмотра каждый объект помещен в первоначальную упаковку, опечатан биркой с пояснительным текстом о содержимом упаковка и оттиском печати № «Для пакетов» (№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (№).

Заключением эксперта № Э» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъято:

- промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество – бездымный пироксилиновый порох типа « Сокол». Масса вещества составила 193,29 г.; 

- промышленно изготовленное пригодное к взрыву взрывное устройство- боевой взрыватель УЗРГМ для ручных гранат;

- промышленно изготовленная боевая ручная осколочная оборонительная граната Ф-1, снаряжённая тротилом- мощным бризантным взрывчатым веществом массой 50-56 

<

адрес> граната относится к боеприпасам, предназначенным для поражения целей и пригодна к взрыву в комплекте со средством взрывания (УЗРГМ) (№). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены:

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№ УМВД Российской Федерации по 

<

адрес> ЭКЦ», пояснительной надписью и подписью эксперта, внутри которого находится металлическая банка с бездымным порохом «Сокол»; 

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№ УМВД Российской Федерации по 

<

адрес> ЭКЦ», пояснительной надписью и подписью эксперта, внутри которого находится гранатой Ф-1.

Указанные объекты после осмотра упакованы в отдин полимерный пакет черного цвета, который опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№ Для пакетов» (№), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 1 л.д.201). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гладкоствольное ружье, изготовленное самодельным способом из частей двуствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели «БМ» 16 калибра, заводской номер колодки «Х 22246» заводской номер стволов и цевья «6924» путём удаления части ствола до остаточной длины 446 мм, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием. Оружие пригодно для производства выстрелов из левого ствола (том 2 л.д.198-199), которое в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено (№), и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела №).

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, что следует прежде всего, из признательных показаний самого подсудимого, оглашенных в судебном заседании, которые он полностью подтвердил. 

Суд принимает указанные показания, данные подсудимым ФИО1 на следствии допустимыми доказательствами по делу, поскольку они добыты в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, то есть, с участием защитника и соблюдением требований ст.ст.46, 47 УПК РФ, с предупреждением о возможности использования его показаний в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, с разъяснением требований ст.51 Конституции РФ о возможности не свидетельствовать против себя. Указанное следует из анализа протоколов допроса и показаний подсудимого ФИО1 в этой части. 

Указанные показания ФИО1 согласуются и не противоречат показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО9, иным доказательствам исследованным по делу, поэтому признаются судом достоверными и допустимыми и принимает их в основу приговора. 

Анализируя показания ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд оценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, принятым в основу приговора, другим доказательствам, исследованным по делу. Суд также учитывает, что данные показания добыты в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, то есть, соблюдением требований ст.56 УПК РФ, в том числе с предупреждением указанных лиц о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний, с предупреждением об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Данные показания суд принимает за основу при доказывании вины ФИО1 в совокупности с другими доказательствами. Достоверность и допустимость указанных показаний не оспаривалась в судебном заседании подсудимыми и сторонами. 

Причин для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО1 суд не усматривает. Также судом не установлено и то, что вышеназванные лица были заинтересованы в исходе дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Доказательства, исследованные судом в судебном заседании, признаны судом допустимыми, оснований для исключения их из объема доказательств, судом не установлено.

При указанных в настоящем приговоре обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых им деяний. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого по незаконному приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, суд исходит из того, что по смыслу закона по незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор растений и их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность подтверждают, что ФИО1 незаконно приобретал, изготавливал и хранил наркотические средства в крупном размере.

Кроме того, установлено, что наркотические средства приобретались, изготавливались и хранились ФИО1 без цели сбыта, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и следует как из показаний ФИО1, так и свидетелей, принятых в основу приговора, о том, что наркотические средства он приобретал, изготавливал и хранил для личного употребления, умысла на сбыт наркотических средств у него не имелось. Размер наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобретал, изготавливал и хранил без цели сбыта, относится к крупному на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", а также установлен судом с учетом проведенных по делу судебных экспертиз. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по незаконному хранению взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также огнестрельного оружия, суд учитывает, что по смыслу закона под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. 

Поэтому с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния в обвинении указание на незаконное хранение ФИО1 взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также огнестрельного оружия при его переноске от места обнаружения к месту хранения.

Суд находит доказанным, что действия ФИО1 по каждому преступлению являлись умышленными, поскольку он осознавал фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желал наступления их последствий.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств 

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия

Оснований для переквалификации действий ФИО1 судом не установлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на незаконное, умышленное, без цели сбыта, в крупном размере изготовление ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчете на высушенное вещество 6,598 г., растворенного в органическом растворителе. Поскольку как установлено при рассмотрении дела, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 была изъята стеклянная банка и 5 полимерных бутылок с раствором органического растворителя и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное вещество 6,598 г., хранящегося в стеклянной банке и 5 полимерных бутылках, то есть, не готовое наркотическое средство, а раствор, полученный в результате замачивания ФИО1 частей растения конопли, для дальнейшего приготовления из него наркотического средства. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 6,598 г., получено экспертом в результате упаривания жидкости и дальнейшей выдержки в сушильном шкафу.

Растворение растений, содержащих наркотические средства, органическим растворителем без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

Таким образом, масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 6,598 г., получено в результате экспертного исследования жидкости, а не в результате действий подсудимого, а потому из обвинения подлежит исключению указание на изготовление ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчете на высушенное вещество 6,598 г., растворенного в органическом растворителе, а общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в изготовлении которого ФИО1 признан виновным уменьшению до 11,856 г.

Также из обвинения подлежит исключению ссылка на незаконное приобретение ФИО1 взрывчатого вещества - бездымного пироксилиновый порох типа «Сокол», массой 193,29 г.; боевого взрывателя УЗРГМ для ручных гранат; боевой ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, снаряженную тротилом, огнестрельного оружия, как излишнее, поскольку незаконное приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также огнестрельного оружия ФИО1 не инкриминируется и обвинение ему в этом не предъявлялось. 

Как излишнее, поскольку указанный квалифицирующий признак при квалификации деяния по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ органом предварительного следствия ему не инкриминировался, обвинение в этом ему не предъявлялось. 

Вышеуказанное не влияет на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и не нарушает право подсудимого на защиту. 

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (№), согласно справок 

<

адрес> ЦРБ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), холост, малолетних детей не имеет, инвалидом не является, страдает заболеванием сердца и суставов (со слов).

В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой, он страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10F 70.09). Однако имеющиеся нарушения не столь выражены и ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Также в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не было какого либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию ФИО1 может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F12.1). Вместе с тем, ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается, он нуждается в профилактическим наблюдении у нарколога и медико - социальной реабилитации (№).

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему деянию и он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качества обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по каждому преступлению в совершении которых он признан виновным, суд в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что ФИО1 до предъявления ему обвинения сотрудничал с органом следствия, предоставил полную информацию о совершенном с его участием преступлениях, ранее органу следствия не известную, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, рецидив преступлений.

Выполняя требования ч.6.1 ст.299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкие, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

Оснований, в отношении ФИО1 для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных ст.ст. 79-83 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО1, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 опасного рецидива по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ, а также рецидива по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о его личности, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение ФИО1 условного осуждения, либо назначения наказания не связанного с лишением свободы и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода и его размер. 

Принимая во внимание наличие по каждому преступлению, в совершении которых ФИО1 признан виновным, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, его раскаяние в содеянном, учитывая степень общественной опасности преступлений, поведение виновного после их совершения, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению положение ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным не применять при назначении наказания положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч.3,4 ст. ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей исправления ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Также, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и личности виновного. 

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положением ч.1 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

С учетом материального положения ФИО1 подлежит освобождению от судебных издержек, связанных с оплатой труда его защитника адвоката Казанаева В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств) в виде 3 лет лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств) виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, с назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии ст.72 время содержания ФИО1 под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда его защитника Казанаева В.С.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России пол 

<

адрес>: 

- промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол»;

- промышленно изготовленное и пригодное к взрыву взрывное устройство- боевой взрыватель УЗРГМ для ручных гранат;

-промышленно изготовленную боевую ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1;

- огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из частей двуствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели «БМ» 16 калибра, заводской номер колодки «Х 22246), заводской номер стволов и цевья «6924», 

- передать в ОМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения в соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».

- два бумажный свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на постоянную массу - 2,687 г. и 1,101г.; 2 шприца и стеклянных флакона с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом); бумажный свёрток со смесью, содержащей наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло); плетеную сумку с 5 полимерными бутылками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) растворённом в органическом растворителе; стеклянную банку с наркотическим средством - маслом каннабиса ( гашишным маслом) растворённом в органическом растворителе; канистра с жидкостью, содержащей следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинола; плетёный мешок с наркотическим средство - каннабисом (марихуаной); 2 миски со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола; матерчатую перчатку, на которой имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; ватный тампон со смывами с рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола; ватный тампон со смывами с зубов ФИО1 и ватный тампон с контрольным смывом, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Судья Е.Ю.Ковшарева