Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 16.06.2023г.

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИИ

(адрес обезличен) 15 июня 2023 года 

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Д, 

с участием административного ответчика К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к К о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени, 

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К о взыскании задолженности в размере (номер обезличен)., из них: 

- налог на имущество с физических лиц (номер обезличен) г. в размере (номер обезличен) руб., 

- пени по налогу на имущество с физических лиц в размере (номер обезличен)

В обоснование заявленных требований указано следующее.

К имеет в собственности объекты недвижимости, которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по (адрес обезличен): наименование собственности - Иные строения, помещения и сооружения; площадь объекта – (номер обезличен) адрес мета нахождения собственности – 607650, (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен); дата возникновения собственности – (дата обезличена).

Административному ответчику налоговым уведомлением (номер обезличен) от (дата обезличена) был исчислен налог на имущество за 2020 г. в (номер обезличен). со сроком уплаты – не позднее (дата обезличена).

В связи с отсутствием сведений об уплате налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Налоговым органом в отношении К выставлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Между тем, до настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по уплате сумм налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата обезличена) вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который определением мирового судьи от (дата обезличена) отменен.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что до настоящего момента за административным ответчиком числится указанная задолженность, административный истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по указанным платежам.

Административный ответчик К с административным иском не согласился, пояснил, что является пенсионером и не имеет достаточных денежных средств для уплаты обязательных платежей.

Представитель административного истца МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие. 

Таким образом, учитывая требования ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца. 

Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок исчисления налога установлен ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз.3 п.2 ст.52 НК РФ).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п.3, 4 ст.52 НК РФ).

Положениями п.4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц является местным налогом (ст.15).

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п.1 ст.408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст.409 НК РФ).

Судом в судебном заседании на основании представленных в материалы дела письменных доказательств и пояснений административного ответчика, достоверно установлено, что К в спорный налоговый период являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- иные строения, помещения, сооружения, (номер обезличен), (адрес обезличен) (автомастерская).

К направлялось налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате налога за 2020 г. в (номер обезличен) руб. со сроком уплаты – не позднее 01.12.2021г.

В связи с отсутствием сведений об уплате налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

В адрес должника направлялось требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое исполнено не было.

В связи с неоплатой задолженности по налогу в добровольном порядке, МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении К, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от (дата обезличена) судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика. 

В настоящее время за К числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 86 892,00 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 304,12 руб., что подтверждается материалами дела.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у него вышеуказанной задолженности по налогу и пени.

Несогласие административного ответчика с заявленными требованиями административного истца по мотивам того, что он является пенсионером и не имеет достаточных средств для уплаты обязательных платежей, правового значения по делу не имеет, поскольку в силу требований ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговой инспекцией требований.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с К подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере (номер обезличен) коп.

Руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к К о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с К, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (номер обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), в пользу МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) задолженность по налогу на имущество физических лиц (за (номер обезличен).) в размере (номер обезличен) (дата обезличена)).

Взыскать с К, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (номер обезличен), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (номер обезличен). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Заказова