№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша 13 июня 2019 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Нечаевой О.С., 

с участием государственных обвинителей Петрова А.И., Семенова Н.Д., 

потерпевшей Р..,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ташкинова С.С.,

рассмотрев в открытом и закрытом судебных заседаниях уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.

<

адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, содержащегося под стражей с 17.10.2018, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в период с 02.01.2016 по 04.10.2018 в г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, с применением пытки, неоднократно, не менее трех раз, наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении своей супруги Р. при следующих обстоятельствах.

В период с 22 час. 02.01.2016 до 05 час. 04.01.2016 ФИО1, находясь в квартире номер дома номер по ул.

<

адрес>, с целью унижения и оскорбления человеческого достоинства Р.., в ходе ссоры с ней, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей не менее 3 ударов руками в голову, причинив физическую боль и психические страдания.

Далее, с 23 час. 01.03.2016 до 05 час. 20.03.2016, ФИО1 в той же квартире с целью унижения и оскорбления человеческого достоинства Р., в ходе ссоры с ней, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей не менее 3 ударов руками в голову, причинив физическую боль и психические страдания.

Далее, 05.08.2017 с 21 до 23 час., находясь во дворе дома № номер по ул.

<

адрес>, ФИО1, с целью унижения и оскорбления человеческого достоинства Р.., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей не менее 3 ударов руками в лицо, причинив физическую боль и психические страдания.

Далее, в одну из ночей в феврале 2018 года в промежуток времени с 23 час. до 05 час. в квартире № номер дома номер по ул.

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры с Р.., на почве личных неприязненных отношений с ней, умышленно нанес последней не менее 3 ударов руками в область головы и тела, причинив физическую боль и психические страдания.

Далее, в период с 23 час. 05.07.2018 до 05 час. 20.07.2018 в той же квартире ФИО1 с целью унижения и оскорбления человеческого достоинства Р.., в ходе ссоры с ней, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней не менее 3 ударов руками в область головы и тела, причинив физическую боль и психические страдания.

Далее, с 21 часа 21.09.2018 до 07 час. 22.09.2018 в той же квартире ФИО1 в целях унижения и оскорбления человеческого достоинства Р.., наказания ее за нарушение супружеской верности, а также принуждения ее к признанию факта супружеской неверности, умышленно нанес ей не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове и телу, схватив руками ее шею, душил таким образом последнюю, отчего она теряла сознание. В результате этих действий ФИО2 были причинены физическая боль, психические страдания, а также тупая травма головы и лица с сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа, правой и левой скуловых костей, множественными ушибами мягких тканей волосистой части головы в теменной и затылочной областях, лица - в области спинки носа, в окружности обоих глаз и губ, с припухлостями, кровоподтеками и ссадинами на их фоне, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому квалифицируемая как легкий вред здоровью, кроме того, кровоподтеки на правой половине грудной клетки, в области правого и левого плеча, не причинившие вред здоровью. 

Далее, с 21 часа 03.10.2018 до 06 час. 04.10.2018 в той же квартире ФИО1 в целях унижения и оскорбления человеческого достоинства Р.., наказания ее за нарушение супружеской верности, а также принуждения ее к признанию факта супружеской неверности, умышленно нанес ей не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове, телу, конечностям, не менее 3 ударов брючным ремнем по телу и конечностям, не менее 3 раз кусал, в том числе, левое ухо и губы, выкручивал руки в суставах, тушил подожженные сигареты о шею, грудь, правое и левое бедро, силой тянул руками челюсти в разные стороны, а когда потерпевшая выбежала во двор дома 1 по ул.Строительная, он с целью подавления ее воли к сопротивлению, силой пытался вернуть ее в квартиру, для чего нанес не менее 10 ударов руками по голове и телу, а также, обхватив рукой шею, сдавливал ее, причинив своими действиями Р. физическую боль, психические страдания, и телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируемые как легкий вред здоровью, в виде: а) тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, кровоподтеком в области спинки носа и ушибом мягких тканей в области нижнего века правого глаза; б) двух укушенных ран на завитке левой ушной раковины в средней трети, двух укушенных ран на коже лица в области верхней губы, двух укушенных ран на слизистой оболочке верхней губы и двух укушенных ссадин на слизистой оболочке нижней губы; в) термического ожога задней поверхности шеи на границе средней и нижней трети практически по условной средней линии, термического ожога левой половины груди в проекции третьего-четвертого ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, двух термических ожогов на правом бедре в нижней трети по внутренней поверхности, трех термических ожогов на левом бедре в средней и нижней трети по передней и внутренней поверхности, а также причинил потерпевшей повреждения мягких тканей на груди и конечностях, не причинившие вред здоровью - кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции восьмого ребра по задней подмышечной линии, на правом плече в средней и нижней трети по передней и наружной поверхности, на правом предплечье во всех третях по наружной поверхности, на левом плече в средней и нижней трети по передней и наружной поверхности, на правой голени в средней трети по передней и наружной поверхности, на внутренней поверхности правой стопы, на левом бедре в средней и нижней трети по передней и внутренней поверхности, на левом бедре в средней трети по наружной поверхности, на тыльной поверхности левой стопы в области основных фаланг второго-четвертого пальцев, кровоподтек и две ссадины на правом предплечье в нижней трети по задней и внутренней поверхности, на внутренней поверхности лучезапястного сустава и ладонной поверхности кисти, два обширных кровоподтека на правом бедре в средней и нижней трети по внутренней и передней поверхности, кровоподтек две ссадины в области левого коленного сустава по передней поверхности. В результате причиненных П-вых в сентябре-октябре 2018 года психических страданий у Р. развилось расстройство адаптации, проявляющееся нарушением ночного сна, ночными кошмарами, апатией, снижением настроения и аппетита, вялостью, плаксивостью, эмоциональной лабильностью. 

Он же, ФИО1, с 21 час. 21.09.2018 до 07 час. 22.09.2018 в квартире номер дома номер по ул.

<

адрес> в г.Костомукша Республики Карелия в ходе конфликта со своей супругой Р.., на почве личных неприязненных отношений к ней, имея умысел на угрозу ей убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, схватил ее шею руками и стал душить, при этом произнес в адрес потерпевшей угрозу убийством, выразившуюся в словах «Я тебя убью!», после чего, взял в руку бутылку и, демонстрируя ее, высказал словесную угрозу о намерении ее разбить и вставить в половые органы Р., которая угрозы в свой адрес восприняла реально, так как ФИО3 в момент их высказывания был агрессивно настроен и своими действиями создавал условия для реального восприятия осуществления угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

Он же, ФИО1, с 21 час. 03.10.2018 до 06 час. 04.10.2018 в квартире номер дома номер по ул.

<

адрес> в г.Костомукша Республики Карелия в ходе конфликта со своей супругой Р.., на почве личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на угрозу ей убийством, схватил ее шею руками и стал душить ее, при этом произнес в ее адрес угрозу убийством, выразившуюся в словах «Я тебя убью!», после чего взял в руки нож, и, демонстрируя его Р.., повторил указанную словесную угрозу, которая потерпевшей была воспринята реально, так как ФИО3 в момент ее высказывания был агрессивно настроен и своими действиями создавал условия для реального восприятия осуществления угрозы убийством.

Подсудимый виновным себя в угрозах убийством Р. в сентябре и октябре 2018 года не признал, указав, что за шею ее не хватал, в истязании потерпевшей виновным себя признал частично, показал, что в январе 2016 года и 5 августа 2017 года ударил ее единожды в каждом из этих случаев, дав пощечину, в ночь на 22 сентября и 04 октября 2018 года действительно причинил ей легкий вред здоровью, нанося не менее 10 ударов кулаками и ногами в каждом из этих случаев, а свое участие в других случаях причинения Р. побоев отрицал. По словам ФИО3, пощечину 02.01.2016 нанес потерпевшей в их квартире в ходе ссоры, когда та не отпускала его к старшему ребенку, 05.08.2017 ударил ее из-за обидных слов в свой адрес, сказанных ею в присутствии посторонних лиц, в том числе, соседей Нов., с которыми они в тот вечер совместно отдыхали во дворе своего дома, насилие в сентябре и октябре 2018 года, применял из-за того, что от общего с Р. ребенка узнал о ее изменах, которые она подтвердила, узнав о его осведомленности, 21.09.2018 и 03.10.2018. Подсудимый сообщил, что конкретных обстоятельств избиений потерпевшей в двух последних случаях не помнит из-за того, что находился в состоянии нервного срыва, вспомнил, что в ночь на 04.10.2018 бил Р. ремнем, допустил, что мог кусать ее, предположил, что ожоги у нее могли образоваться в результате случайного падения пепла с зажженной сигареты, вместе с тем, отрицал, что выкручивал потерпевшей руки, сжимал ее шею руками, брал в руки бутылку или нож, высказывал намерения убить ее или причинить вред здоровью. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале января 2016 года из-за того, что Р. приревновала его, он один раз ударил ее в область уха. Допустил, что в момент избиений в сентябре и октябре 2018 года мог сказать потерпевшей, что убьет ее, так как был зол на нее, обижен из-за супружеской измены (т.номер л.д.номер, т.номер л.д.номер)

Несмотря на фактическое отрицание ФИО3 вины к совершению трех инкриминируемым ему преступлений, суд считает, что его виновность в истязании Р., угрозах ей убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, то есть в трех преступлениях, совершенных в соответствии с ч.2 ст.17 УК РФ в совокупности, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями потерпевшей Р. как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, достоверность которых она подтвердила в суде, о том, что в 2011 году был зарегистрирован ее брак с подсудимым, с которым она проживала в квартире номер дома номер по ул.

<

адрес> в г.Костомукша, имеет с ним общего ребенка Вл., на протяжении всего совместного проживания ФИО3 систематически избивал ее по месту жительства, при этом в основном бил кулаками по голове, стараясь не оставлять синяков. Так, в марте 2016 года он избил ее, так, что повредил себе палец руки. До этого, в одну из ночей с 02 по 04 января 2016 года в ходе ссоры, на почве ревности нанес не менее 10 ударов кулаками по голове, от чего испытала сильную физическую боль, о случившемся затем рассказала своей коллеге Р.С.Г. 05.08.2017 после совместного проведения вечера с соседями подсудимый во дворе их дома нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и голове из-за высказанных ею слов, а после избиения вынуждена была обратиться за помощью к Нов., которые пустили ее переночевать вместе с сыном. Далее, в феврале 2018 года ФИО3 в ходе конфликта, когда она защищала от него их ребенка, с силой толкнул ее, отчего она ударилась, а также нанес ей удары по голове и телу. В июле 2018 года, после того, как подсудимый был лишен водительских прав, он стал еще агрессивнее, стал избивать потерпевшую и безо всяких причин. Так, в один из дней с 01 по 20 июля 2018 года ФИО3 по месту их жительства нанес Р. многочисленные удары кулаками в голову, отчего она испытала физическую боль. В августе 2018 года между супругами произошел конфликт на почве ревности. 21.09.2018, находясь у себя дома, после того, как их ребенок лег спать, ФИО3 стал требовать от Р. признания в измене, при этом, заведя ее в комнату, нанес множество ударов кулаками и ногами по голове и по телу, держа в руках стеклянную бутылку и размахивая ею, угрожал, что разобьет ее и засунет в ее половые органы, душил ее руками, сжимая ими горло потерпевшей, когда кричал, что убьет ее. От удушения Р. теряла сознание, после чего ФИО3 отпускал ее, чтобы дать возможность вздохнуть. Во время избиения, которое продолжалось длительное время, в том числе, в ванной комнате, она испытывала сильную физическую боль, потеряла в какой-то момент сознание, а когда очнулась, обратилась за помощью к Нов., которые отвезли ее в больницу, где была госпитализирована. После выписки оттуда, вернулась домой. Вечером 03.10.2018 с 21:30 час. подсудимый стал ее избивать из-за ее намерения с ним развестись, нанес множественные удары кулаками по лицу и по голове, разбил ей нос, выкручивал руки в суставах, причиняя сильную боль, издеваясь, пытая ее, требуя при этом от нее признания в супружеских изменах, а когда она не признавалась - продолжал наносить ей удары. Находясь в ванной комнате тушил окурки сигарет о кожу ее ног, шеи и груди, а затем в комнате на кровати душил, сжимая горло руками, кричал при этом, что убьет ее. Его угрозы восприняла реально, из-за чего у нее произошло непроизвольное мочеиспускание. ФИО3, кроме того, кусал ее за руки, ноги, ухо и губы, прокусив последние до появления крови, руками с силой разводил ей челюсти в разные стороны. В какой-то из моментов он взял в руки кухонный нож, которым угрожал пытать ее в дальнейшем. В этот момент ей удалось выбежать из квартиры на улицу, но подсудимый догнал ее, силой повел обратно домой, а когда они вернулись в квартиру, продолжил ее избиение, заставляя признаться в супружеской измене, нанося, помимо прочего, ей удары ремнем, закончив избиение около 06 час. утра, а в 11:30 час. 04.10.2018 она обратилась за помощью к Нов., которые вызвали медиков, после чего потерпевшая была госпитализирована (т.номер л.д.номер);

- заявлением Р.. в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности за ее избиение 22.09.2018 около 01 часа по адресу: г.Костомукша, ул.

<

адрес>, д.номер, кв.номер (т.номер л.д.номер

- собственноручным заявлением Р. в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности за ее избиение ночью 04.10.2018 по адресу: г.Костомукша, ул.

<

адрес>, д.номер, кв.номер, когда он ее душил, при этом угрожал убийством, что она восприняла реально (т.номер л.д.номер);

- показаниями потерпевшей Р. в ходе очной ставки с ФИО1, когда она сообщила, что в одну из ночей с 2 по 4 января 2016 года тот в ходе конфликта наносил ей в ванной комнате на протяжении 3-х часов удары кулаками в голову. После 22 часов 05.08.2017, когда они находились во дворе дома, подсудимому не понравились слова, сказанные Р., в связи с чем стал наносить ей удары кулаками и ногами в голову, однако был остановлен подоспевшими на помощь Нов., у которых потерпевшая переночевала в тот раз. 21.09.2018 после 21 часа ФИО3, требуя от Р. признания в измене, вновь стал избивать ее кулаками и ногами по голове, телу и конечностям, душил на кровати, угрожая убить, а также угрожал разбить стеклянную бутылки и засунуть ее в половые органы потерпевшей. Избиение продолжалось до 3 часов ночи, во время которого Р. несколько раз теряла от боли сознание, а утром обратилась за помощью к ФИО4, отвезшим ее в больницу. Далее, по словам потерпевшей, после 21 час. 03.10.2018 подсудимый стал ее избивать из-за ее обращения в полицию по поводу предыдущего избиения, а также требуя признаться в изменах, наносил удары кулаками и ногами, тушил об нее сигареты, выкручивал руки, душил, сжимая руками шею, а также закрывая ими нос и рот, сообщал о желании убить ее. В тот момент, когда ФИО3 вышел на кухню за ножом, с помощью которого намеревался продолжить пытки, ей удалось выбежать голой на улицу, но подсудимый догнал ее, вернул в квартиру, где продолжил ее бить, кусал ее ухо, губы, руку, наносил удары кулаком в область ребер, а также бил ремнем (т.номер л.д.номер);

- протоколом проверки показаний Р. на месте, когда она, указав на квартиру номер дома номер по ул.

<

адрес> в г.Костомукша, сообщила, что в ней ФИО3 в январе, марте 2016 года, феврале, июле 2018 года избивал ее, нанося в каждом случае не менее 3-10 ударов в область головы и тела, указав на комнату в этой квартире, рассказала, что в ней подсудимый наносил ей 21.09.2018 удары руками и ногами по голове и телу, требуя признаться в изменах, душил ее, угрожая убийством, размахивал стеклянной бутылкой, угрожая ее разбить и засунуть в ее полове органы. В этой же комнате, по словам Р., ФИО3 избивал, душил ее в ночь на 04.10.2018. Указав на ванную комнату, потерпевшая сообщила, что в ней подсудимый избивал ее как 22.09.2018, так и 04.10.2018, заставляя признаться в изменах, в последнем случае тушил об нее сигареты, кусал ее уши и губы, наносил удары ремнем (т.номер л.д.номер);

- рапортом дежурного отдела полиции о поступлении 22.09.2018 в 07:20 час. сообщения по телефону от фельдшера больницы об оказании медицинской помощи Р.., у которой предварительно диагностированы сотрясение головного мозга, закрытый перелом носа, ушибы лица и тела, в связи с чем госпитализирована, а травмы, по словам пострадавшей, ей причинил той же ночью муж (т.номер л.д.номер);

- рапортом дежурного отдела полиции о поступлении 04.10.2018 в 13:10 час. сообщения от фельдшера П. об оказании медицинской помощи Р.., у которой диагностированы черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематомы, ушибы и ссадины на голове и теле, повреждения в области носа и челюсти, которые, по ее словам, были причинены ей мужем в ходе конфликта (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № номер от ДД.ММ.ГГГГ об установленииу Р. при ее осмотре травматологом 22.09.2018 и последующем лечении следующих повреждений: а) тупой травмы головы и лица с сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа, правой и левой скуловых костей, множественными ушибами мягких тканей волосистой части головы в теменной и затылочной областях, лица - в области спинки носа, в окружности обоих глаз и губ, с припухлостями, кровоподтеками и ссадинами на их фоне, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицирующейся как легкий вред здоровью; б) кровоподтеков на правой половине грудной клетки, в области правого и левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью. Повреждения возникли от многократного ударного травматического воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться 22.09.2018 около 1 часа (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № номер от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при поступлении Р. в больницу 04.10.2018, при ее осмотре экспертом 18.10.2018 установлены следующие повреждения: а) тупая травма головы с сотрясением головного мозга, кровоподтеком в области спинки носа и ушибом мягких тканей в области нижнего века правого глаза повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью; б) две укушенные раны на завитке левой ушной раковины в средней трети, две укушенные раны на коже лица в области верхней губы, две укушенные раны на слизистой оболочке верхней губы и две укушенные ссадины на слизистой оболочке нижней губы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; в) термический ожог задней поверхности шеи на границе средней и нижней трети практически по условной средней линии, термический ожог левой половине груди в проекции третьего-четвертого ребра между около грудинной и среднеключичной линиями, два термических ожога на правом бедре в нижней трети по внутренней поверхности, три термических ожога на левом бедре в средней и нижней трети по передней и внутренней поверхности, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; г) кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции восьмого ребра по задней подмышечной линии, кровоподтек на правом плече в средней и нижней трети по передней и наружной поверхности, кровоподтек на правом предплечье во всех третях по наружной поверхности, кровоподтек и две ссадины на правом предплечье в нижней трети по задней и внутренней поверхности, на внутренней поверхности лучезапястного сустава и ладонной поверхности кисти, кровоподтек на левом плече в средней и нижней трети по передней и наружной поверхности, два обширных кровоподтека на правом бедре в средней и нижней трети по внутренней и передней поверхности, кровоподтек на правой голени в средней трети по передней и наружной поверхности, кровоподтек на внутренней поверхности правой стопы, обширный кровоподтек на левом бедре в средней и нижней трети по передней и внутренней поверхности, кровоподтек на левом бедре в средней трети по наружной поверхности, две ссадины в области левого коленного сустава по передней поверхности, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы в области основных фаланг второго-четвертого пальцев, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все повреждения могли образоваться с 21:30 час. 03.10.2018 до 06:00 час. 04.10.2018, травма головы возникла не менее чем от двух ударов как кулаком(-ами), так и ногой(-ами) в область головы, раны на ушной раковине, раны и ссадины на лице и в области губ, кровоподтек и две ссадины на правом предплечье, в области лучезапястного сустава и ладонной поверхности кисти возникли от неоднократного травматического воздействия твердых тупых предметов с ограниченной следообразующей узкой поверхностью (не исключено, действующей по типу острой режущей кромки) и могли образоваться не менее чем от трехкратного захватывания и сдавливания зубами нападавшего (укусов) левой ушной раковины, лица в области губ и правой руки в области лучезапястного сустава, ожоги возникли от неоднократного травматического воздействия предмета с ограниченной следообразующей поверхностью круглой формы и крайне высокой температурой воздействия, могли образоваться не менее чем от семикратного «прижигания углем подкуренной сигареты» различных областей тела. Кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки, правом плече и предплечье, левом плече, правом бедре, голени и стопе, левом бедре и стопе, две ссадины в области левого коленного сустава возникли от неоднократного ударного травматического воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться не менее чем от девяти-десяти ударов как кулаками или ногами, так и «брючным кожаным ремнем». (т.номер л.д.номер);

- заключением экспертов № номер от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Р. ни слабоумием, ни каким-либо иным психическим расстройством не страдала и не страдает, после совершенного в отношении нее преступления у нее развилось расстройство адаптации, проявляющееся нарушением ночного сна, ночными кошмарами, апатией, снижением настроения и аппетита, вялостью, плаксивостью, эмоциональной лабильностью, указанное расстройство находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным в отношении нее в сентябре-октябре 2018 года преступлением (т.номер л.д.номер); 

- оглашенными показания несовершеннолетнего свидетеля Вл. о том, что его родители часто ругались друг с другом, мама дважды лечилась в больнице из-за того, что ее бил папа, а последний обманул его однажды, сказав проснувшемуся ночью ребенку о том, что пытался убить муху, сидевшую на Р., но промахивался несколько раз и удары приходились по ней (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля Н,И. о том, что с февраля 2016 года проживают в соседней с подсудимым квартире, многократно слышали доносящиеся из его жилья крики о помощи Р., звуки ударов, у последней на лице часто видела синяки. В одну из ночей во второй половине 2018 года около 2 часов услышали грохот, топот, крик потерпевшей «Андрей, не трогай меня», а наутро та пришла домой к Нов. с множеством кровоподтеков, гематом на лице, разбитым носом, рассказала, что ФИО3 жестоко избил ее, пинал, выкручивал руки, после чего они отвезли ее в больницу. Следующее ее избиение произошло ночью, когда Нов. находились на работе, по словам свидетеля, ей позвонила Р., однако по телефону ничего не сказала, после чего просмотрела с помощью смартфона изображение с видеокамер, установленных во дворе, увидела, как потерпевшая выбежала из своей квартиры на улицу, но ее догнал ФИО3 и вернул домой, при этом оба были голые. В 11:30 час. этого же дня Р. пришла домой к Нов., рассказала, что ночью подсудимый тушил об нее сигареты, рвал рот, выдавливал глаза, кусал губы, пинал ногами по голове и телу, при этом все тело потерпевшей было покрыто повреждениями. Ранее, в августе 2017 года после окончания совместного с соседями пикника, устроенного во дворе дома, Р. пришла в квартиру Нов., сообщила, что ее избил ФИО3, при этом на ее лице были следы ударов в виде опухали, после чего осталась ночевать;

- показаниями свидетеля Н.А. о том, что с 2016 года живет вместе с супругой в соседней с подсудимым квартире, многократно видел жену последнего с синяками на лице, конечностях, а осенью 2018 году тот дважды избивал ее так сильно, что она оказывалась в больнице. В первом случае Р. в больницу отвезли Нов., во второй раз - ночью 04.10.2018, они находились на смене, когда потерпевшая позвонила им, но ничего не сказала по телефону, после чего жена свидетеля дистанционно просмотрела изображение двора своего дома с камер видеонаблюдения, увидев происходившие там события, запись чего впоследствии передали сотрудникам полиции, а утром Р. пришла к ним в квартиру вся избитая и они вызывали мед.работников для оказания ей помощи к себе домой. В августе 2017 года обе эти семьи отдыхали совместно во дворе дома, а после окончания пикника в квартиру Нов. пришла Р. со следами ударов на лице, сообщила, что ее избил муж, в связи с чем осталась ночевать вместе с ребенком у соседей;

- показаниями свидетеля Р.С.Г.., работающей непосредственным руководителем потерпевшей,о том, что в2016 году после окончания новогодних праздников при выходе на работу увидела на лице Р. синяки, которые, по ее словам, ей причинил муж при избиении. Впоследствии многократно видела ту с синяками в течение 2016 и 2017гг., а в 2018 году случаи избиения потерпевшей ФИО3 участились, в итоге в сентябре 2018 года та оказалась в больнице. Когда свидетель навестила Р. там, то увидела на ее лице и теле множество синяков, при этом та рассказала, что помимо нанесения ударов, ее муж угрожал ей убийством, размахивал перед ней бутылкой. После выписки из больницы, Р. спустя короткий промежуток времени вновь оказалась там, а когда Р.С.Г. навестила ее в мед.учреждении, то увидела, что все тело потерпевшей покрыто синяками, видела на ее лице и руке следы укусов, на ногах следы от ударов ремнем и ожоги, которые, по словам Р., образовались от тушения о ее тело зажженных сигарет;

- показаниями свидетеля П.Е.А. о том, что ранее состояла в браке с подсудимым, во время которого тот часто избивал ее, становясь особенно агрессивным в состоянии алкогольного опьянения, а со слов Нов. ей известно, что насилие применял и к Р.;

- показаниями свидетеля Лаз. в суде, а также в ходе предварительного следствия, достоверность которых он подтвердил, о том, что в октябре 2018 года Р. при встрече рассказала ему, что за несколько дней до их встречи подсудимый издевался над ней, кусал, при этом показала свою руку, на которой имелись следы укуса (т.номер л.д.номер);

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля М.В.., данными в ходе предварительного следствия, о том, что, проживая в соседней с подсудимым квартире, слышала от супруги последнего жалобы на его рукоприкладство, слышала сквозь стены в ночь с 03 на 04 октября 2018 года крики Р. от боли, просившей ФИО3 перестать ее бить. Поняв по крикам, что последний душит свою жену, свидетель стучала в стену, но крики и шум не прекращались до 4 часов ночи, а от Нов. затем узнала о госпитализации потерпевшей. Последняя впоследствии рассказала, что в ту ночь ФИО3 очень сильно избил ее, издевался, душил, тушил о тело сигареты, кусал за различные места (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля Я. о том, что в октябре-ноябре 2018 года при встрече с Р.., у которой на лице увидела синяк, та рассказала, что его причинил ФИО3, избивавший ее;

- протоколом выемки у свидетеля М.А.Е. диска с записями с камер видеонаблюдения, полученными им у Н,И. (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра диска с видеозаписями событий, произошедшими в ночь на 04.10.2018 во дворе дома номер по ул.

<

адрес> в г.Костомукша, содержащего наглядную демонстрацию того, как в 01:36 час. из этого дома на улицу за забор выбежала без одежды Р., а следом за ней ФИО3, который, догнав потерпевшую, свалил ее на землю, и, несмотря на оказываемое сопротивление, силой потащил в направлении дома, нанося удары по различным частям тела, держа рукой за горло, а через 5 минул завел в дом (т.номер л.д.номер). Указанный диск служит средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, поэтому обоснованно признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.номер л.д.номер);

- протоколом выемки у Р. металлических пряжки и шлевка от ремня, которым ФИО3 наносил ей удары в ночь на 04.10.2018 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра металлических пряжки и шлевка, которые отделены от самого ремня, изготовлены из твердого металла (т.номер л.д.номер), и, согласно пояснениям потерпевшей при проверке ее показаний на месте, являются частями того ремня, которым подсудимый наносил ей удары 04.10.2018, в связи с чем они обоснованно признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- заявлением ФИО1 о явке с повинной, в котором он собственноручно указал о том, что дважды - в ночь на 22.09.2018 и в ночь на 04.10.2018, причинил своей супруге Р. телесные повреждения (т.номер л.д.номер). 

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст.17, 74, 87 УПК РФ, в том числе, путем сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств, полученных в соответствии с требованиями УПК РФ, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в истязании Р., угрозах ей убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

Показания потерпевшей о местах, времени и способах совершения в отношении нее преступлений, которые она подтвердила при очной ставке с подсудимым и проверке их на месте, согласуются с показаниями в суде свидетелей Нов., Р.С.Г., П.Е.А., Лаз., Я., оглашенными показаниями свидетелей М.В., Вл., с письменными доказательствами - заявлениями Р. о преступлениях, рапортами о поступлении в полицию сообщений об ее избиениях, заключениями экспертов № номер и номер о повреждениях, установленных у потерпевшей после каждого из случаев применения к ней насилия в сентябре и октябре 2018 года, заключением экспертов № номер о последствиях истязания для ее психологического состояния, протоколами выемок и осмотром предметов - диска с видеозаписью и частей ремня, которые объективно подтверждают применение ФИО3 насилия в ночь на 04.10.2018. Перечисленные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются не противоречивыми, последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, поэтому кладутся судом в основу приговора. 

Сопоставляя показания потерпевшей, данные в суде, с ее показаниями в ходе предварительного следствия, суд существенных противоречий между ними не усматривает, учитывает подтверждение ею достоверности сведений, ранее сообщенных следователю и содержащихся в соответствующих оглашенных протоколах, поэтому и те, и другие показания кладет в основу приговора. Аналогичные выводы суд делает и в отношении показаний свидетеля Лаз. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования.

Анализируя показания свидетеля М.В. в судебном заседании о том, что Р. не рассказывала ей детали своего избиения в ночь на 04.10.2018, суд считает, что они даны ввиду забывчивости, и предпочтение отдает показаниям свидетеля в части сообщения ей потерпевшей о тушении об нее сигарет и укусах, данным в ходе предварительного следствия, поскольку, в отличие от показаний в суде, они даны спустя непродолжительный промежуток времени после преступления, вопреки словам свидетеля, протокол допроса ею был прочитан, замечаний к нему она не высказала, о чем свидетельствует ее собственноручные записи в нем, при этом суд учитывает, что в остальной части противоречий в показаниях не усматривается.

Заключения экспертов № номер, номер, номер являются научно обоснованными, соответствующими требованиям ст.204 УПК РФ, содержат сведения о примененных методиках исследования, составлены экспертами со значительным опытом работы, поэтому их выводы суд считает достоверными, учитывает при постановлении приговора. В этой связи суд отвергает показания подсудимого о том, что ожоги Р. могли образоваться в результате случайного падения пепла с тлеющей сигареты при курении, поскольку, как указано в заключении № номер, у потерпевшей были установлены множественные ожоги на различных частях тела, которые образовались не менее, чем от семикратного прожигания тела углем подкуренной сигареты и повлекли кратковременное расстройство здоровья. 

Анализируя представленные доказательства, суд к показаниям подсудимого в части отрицания им применения насилия к Р. в марте 2016 года, феврале и июле 2018 года, фактов угроз убийством в сентябре и октябре 2018 года, выкручивания рук и тушения сигарет об тело, сообщению о единичных пощечинах, нанесенных в январе 2016 года и августе 2017 года, относится критически, отвергает их, расценивая как избранный способ избежать, уменьшить степень ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертов. Так, показания Р. о нанесении ей 2-4 января 2018 года ФИО3 множества ударов, подтверждены свидетелем Р.С.Г. о том, что в 2016 году после окончания новогодних праздников при выходе на работу увидела на лице потерпевшей не один, а несколько синяков. Она же сообщила, что избиения Р. подсудимым были систематическими. Свидетели Нов. также рассказали о множественности повреждений, увиденных у потерпевшей непосредственно после их причинения 05.08.2018, а из показаний малолетнего Вл. следует, что в феврале 2018 года потерпевшая действительно защищала его от нападок со стороны подсудимого, в связи с чем между ними произошел конфликт.

Суд считает установленным, что в каждом случае применения к Р. насилия, ФИО3 наносил ей не один, а множество ударов, от которых та каждый раз испытывала физические и психические страдания, в связи с чем указанные отдельные случаи нанесения ударов обоснованно квалифицированы как побои.

Стороной обвинения суду представлены показания свидетеля Я.., которые не содержат каких-либо сведений, относящихся в обстоятельствам совершенного преступления, а стороной защиты - заключение эксперта № номер от ДД.ММ.ГГГГ, связанное с квалификацией повреждений, причиненных Р. в 2009г. (т.номер л.д.номер), объяснения П-вых, акт обследования условий жизни ребенка, материалы проверки, проведенной органом опеки и попечительства, а также обращения подсудимого, связанные с ходатайствами о производстве следственных действий, отношением его к обвинению и постановления об их разрешении следователем. Учитывая, что эти объяснения, акт, материалы проверки, обращения и постановления следователя доказательствами в силу ст.74 УПК РФ не являются, а показания Я. и заключение № номер не относятся к рассматриваемому делу, они во внимание судом при постановлении приговора не принимаются.

Об умысле подсудимого на истязание свидетельствуют характер и обстоятельства совершенного им преступления, когда он систематически, более двух раз, наносил Р. побои, совершал в отношении нее иные насильственные действия, продолжавшиеся в каждом случае на протяжении длительного времени, сопровождавшиеся большим количеством физических воздействий, причинением потерпевшей особой мучительной боли и страданий, а в двух последних случаях, кроме того, связанные со сдавливанием руками шеи, воздействием термических факторов, информационным воздействием на ее психику в виде угроз, и другими действиями, причиняющими особые мучения и страдания, в результате которых у Р. развилось расстройство адаптации, обоснованно поставленное экспертами в своем заключении № номер от ДД.ММ.ГГГГ в прямую причинную связь с совершенными в отношении нее в сентябре-октябре 2018 года деяниями.

Кратность совершенных в отношении Р. побоев, представляющих собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного, незначительные интервалы между ними, характер действий подсудимого по систематическому причинению одной и той же потерпевшей особой мучительной боли и страданий, их совершение в одном и том же месте, свидетельствуют о связанности всех фактов побоев единым умыслом виновного на причинение ей постоянных психических и физических страданий, в связи с чем они подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление. С учетом того, что срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление, на что указано и в п.5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям", доводы защиты об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за побои, причиненные в 2016 году, во внимание судом не принимаются и при определении юридической квалификации действий ФИО3 не учитываются.

Об умысле подсудимого на угрозы Р. убийством свидетельствуют его активные информационные действия по непосредственному словесному высказыванию потерпевшей в целях ее запугивания и воздействия на психику, своих намерений причинить ей смерть, а 21-22.09.2018, кроме того, тяжкий вред здоровью, которые сопровождались таким поведением ФИО3, когда он душил Р., сжимая руками ее шею, демонстрировал способные причинить вред здоровью и смерть предметы - бутылку и нож, которое давало все основания потерпевшей опасаться их осуществления. Принимая во внимание, что между двумя случаями высказывания угроз убийством прошел значительный временной промежуток, высказывание в сентябре 2018 года угроз причинением тяжкого вреда здоровью, тогда как в октябре 2018 года ФИО3 угрожал лишь убийством, каждый из этих случаев подлежит квалификации как отдельное преступление.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, связанные с применением насилия в период с 02.01.2016 по 04.10.2018, по п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное с применением пытки, его же действия, связанные с угрозами в адрес Р. 21-22.09.2018 по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а действия с угрозами в ее адрес в ночь на 04.10.2018 - по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака по эпизоду истязания «с применением пытки», усматривается, исходя из обстоятельств совершения преступления, когда в сентябре и октябре 2018 года нанесение потерпевшей множества ударов руками, ногами, ремнем по различным частям тела, сдавление шеи руками, приводящее к прерыванию дыхания, выкручивание рук, укусы, причинение ожогов осуществлялось в каждом из случаев в течение длительного времени в целях принуждения Р. вопреки ее воле к признанию факта супружеской неверности и в качестве наказания за такую неверность, при этом судом учитывается Примечание к статье 117 УК РФ. Об умысле подсудимого на истязание Р. с применением пытки свидетельствует также высказывание им в ночь на 04.10.2018 своего намерения продолжить пытать потерпевшую в момент, когда направился за ножом, о чем она сообщила при допросах в судебном заседании и ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение его от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, по эпизоду, квалифицируемому по ст.117 УК РФ, кроме того, явку с повинной, а отягчающим наказание по этому же эпизоду - совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшей, поскольку, нанося Р. в ночь на 04.10.2018 большое количество ударов кулаками, ногами, ремнем в различные части тела в течение нескольких часов, выкручивая ее руки в суставах, кусая ее, туша об нее сигареты, с силой растягивая челюсти в разные стороны, он безразлично относился к страданиям потерпевшей, осознавал, что причиняет ей особые мучения, от которых у нее произошло непроизвольное мочеиспускание, и совершает преступление с садизмом и издевательством над ней.

Суд не признает смягчающими наказание обстоятельствами извинения ФИО3 перед Р., которые по ее словам он изложил в письмах, адресованных ей, поскольку в судебном заседании он их принесение не подтвердил, а иных доказательств таких извинений суду не представлено. Названная защитой в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, аморальность поведения потерпевшей, связанного с супружескими изменами, таковым судом быть признана не может, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что поводом к совершению истязания и угрозам убийством явилось не поведение Р., а ссоры с ней подсудимого, в ходе которых он, в том числе, требовал от нее признания в супружеской неверности, наказывал за якобы имевшиеся случаи измен. Поскольку убедительных доказательств того, что во всех случаях применения к потерпевшей насилия и угроз ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, не представлено, совершение отдельных насильственных действий в таком состоянии не признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание. 

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно от него со своей матерью, трудоустроен, на учетах у врачей не состоит, страдает несколькими хроническими заболеваниями, согласно заключению экспертов №номер от ДД.ММ.ГГГГ страдает психическим расстройством в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности, осложненного пагубным употреблением алкоголя, однако имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, а также в настоящее время не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер). Указанное заключение дано экспертами с высшими образованиями, большим стажем экспертной работы в государственном учреждении, имеющим лицензию на производство соответствующих экспертиз, оформлено в соответствии со ст.204 УПК РФ, содержит сведения о примененных методиках, основано на изучении материалов уголовного дела и обследовании подсудимого, выводы научно обоснованы, аргументированы, содержат полные и ясные ответы на все поставленные вопросы со ссылками на нормативные акты, поэтому учитывается судом при признании ФИО3 вменяемым, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе, психическое расстройство, трудоспособность, наличие работы, иждивенца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, ходатайство потерпевшей о снисхождении, и считает необходимым назначить ему по п. «д» ч.2 ст.117 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде обязательных работ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, считая необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, при этом приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания.

Учитывая характер и категории преступлений, вид назначенного за каждое из них и по совокупности наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, наличие по эпизоду, квалифицируемому по ст.117 УК РФ, отягчающего наказание обстоятельства, отношение к содеянному, суд не находит оснований для применения при назначении наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности, положений ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами.

Наказание по настоящему приговору в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск не заявлялся, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - компакт-диск хранить при деле, пряжку и шлевку от ремня - уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования постановлениями от 19.02.2019, 14.03.2019 адвокату Ташкинову С.С. из федерального бюджета выплачено 36520 руб., ему за участие в суде по назначению постановлением суда 12738 рублей. Указанные суммы, учитывая трудоспособность ФИО3, наличие работы, проживание его несовершеннолетнего сына отдельно от него со своей матерью, что исключает возможность существенного влияния уплаты отцом денег на его материальное положение, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

Принимая во внимание проживание ребенка ФИО3 в другом, нежели он, месте, отсутствие у подсудимого достаточных факторов, удерживающих его по месту жительства, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает, что, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «д» ч.2 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев.

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 13.06.2019. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 17.10.2018 по 12.06.2019, а также с 13.06.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - компакт-диск, - хранить при уголовном деле, пряжку и шлевку от ремня - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению при расследовании и рассмотрении данного уголовного дела в размере 49258 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Иванов