Административное дело №2а-941/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 21 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1.

В обосновании заявления суду указал, что приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение и окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 22 дней. 

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 17 дней на лишение свободы сроком 8 месяцев 08 дней и направлен его для исполнения наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «

<

адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности 26.04.2018г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.08.2018г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И., полагавшей иск удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.09, и (или) статьей 12.08, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение и окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 22 дней. На срок ограничения свободы ФИО1 установлены ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрещено пребывание вне места жительства с 20 час.00 мин до 06 час.00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; не выезжать за пределы 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 17 дней на лишение свободы сроком 8 месяцев 08 дней и направлен его для исполнения наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «

<

адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

Постановлением старшего УУП МОМВД России «Кирсановский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения, за то, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ, однако он не прибыл в течение трехкалендарных дней для постановки на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский», то есть не выполнил обязанности установленные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение установленное решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не явился на обязательную регистрацию, не имея на то уважительных причин.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор», допускает нарушения административных ограничений, установленных судом при административном надзоре. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО1, входят в данный перечень.

Таким образом, у суда имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных ограничений при административном надзоре.

Что касается обязательства о явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то суд учитывает все обстоятельства данного дела и принимает решение о дополнении административных ограничений в виде обязательства о явке, снижая их до двух раз в месяц. Также суд находит возможность установить ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю 

<

адрес>, по решению Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц;

-запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток.

Дополненные административные ограничения исполнять со дня вступления решения в законную силу.

В остальной административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2018 года.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-941/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина