Судья: Шешин В.С. Дело № 7 - 352

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «15» августа 2017 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., с участием защитника - адвоката Каплана С.Л., действующего в интересах ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 июля 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 июля 2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с решением судьи, полагает его подлежащим изменению в части назначенного наказания. Из жалобы следует, что она вину признала, оказала первую медицинскую помощь потерпевшему, вызвав бригаду скорой помощи, принесла извинения потерпевшему. На иждивении ФИО1 имеет малолетнего ребенка, которого воспитывает одна. В настоящее время она работает менеджером по продаже ювелирных изделий, работа связано с разъездами на машине по России, без права управления ФИО1 лишится заработка. По мнению ФИО1 наказание в виде административного штрафа обеспечит задачи административной ответственности. 

Проверив материалы дела, нахожу решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вывод судьи о виновности ФИО2 основан на совокупности исследованных доказательств, изложенных в решении и самой виновной не оспаривается. Судьей, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая правовая оценка имеющимся доказательствам, приведенным в постановлении. 

Факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, достоверно подтвержден при рассмотрении судьей дела и сомнений не вызывает. 

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности ФИО1 не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено. 

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Судьей в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ приведены достаточные мотивы и основания, по которым он назначил ФИО1 наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом в полной мере учтены и приведены в постановлении характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, обстоятельства как смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие малолетнего ребенка), так и отягчающие её (повторное совершение однородного административного правонарушения). На момент совершения вмененного правонарушения ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение 60-ти однородных административных правонарушений, в подавляющей части по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно не нашел оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Не имеется таких оснований и при настоящем рассмотрении жалобы. Заявленные стороной защиты доводы относительно состояния здоровья ребенка ФИО1, а также зависимость возможности исполнения ею трудовых обязанностей от наличия у неё права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах не являются основанием для изменения решения судьи в части назначенного ФИО1 наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 июля 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения. 

Судья Шинкарь И.А.