Дело № 2-1522/2025

УИД 21RS0025-01-2024-008000-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от дата ----- в размере 1 000 000 руб., задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 143 442,65 руб., начиная с дата по день фактического возврата займа – процентов в размере 35% годовых, начисляемых на сумму займа 1 000 000 руб., неустойку в связи с нарушением заемщиком сроков выплаты процентов за период с дата по дата в размере 170 218,58 руб., возврат государственной пошлины – 26 148 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ним и ИП ФИО2 (заемщик), ИП ФИО3 (поручитель) был заключен договор займа -----. дата ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1.1 Договора истец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в порядке, установленном Договором, и проценты за пользование займом согласно п. 2.2 Договора и графику платежей. Срок займа составил 12 месяцев. Согласно п. 2.2 Договора за предоставление суммы займа начисляются проценты по ставке 35% годовых. В соответствии с п. 2.6 Договора в случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более 10 календарных дней займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере ставки, указанной в п. 2.2 Договора х 2/365 дней за каждый день просрочки. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ИП ФИО3 (п. 3.1 Договора). Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячными платежами в размере 29 166,70 руб. каждый платеж в срок по дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата. Истцом дата на счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. Заёмщик обязательства по перечислению процентов за пользование займом в установленный графиком срок платежей не исполняет. ФИО2 не перечислены проценты по платежам: в сумме 29 166,70 руб. по дата, в сумме 29 166,70 руб. по дата, в сумме 29 166,70 руб. по дата. Проценты в сумме 29 166,70 руб. со сроком оплаты по дата были оплачены частично – дата ФИО2 перечислено 25 375 руб. дата истцом в адрес ответчиков по электронной почте направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов, которая оставлена без внимания. Размер процентов за пользование займом составляет за период с дата по дата 143 442,62 руб.; неустойка за период с дата по дата – 170 218,58 руб. 

В ходе производства по делу истец требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата, и далее по день фактического возврата займа исходя из размера 35% годовых в размере 350 000 руб.; неустойку за период с дата по дата в размере 677 595,63 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. 

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено. 

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему. 

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что дата между истцом ФИО1 Н. (заимодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) заключен договор займа -----, согласно п. 1.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа согласно п. 2.2 Договора и графика платежей. 

Пунктом 2.2 Договора установлено, что за предоставление суммы займа начисляются проценты по ставке 35% годовых. проценты начисляются со дня подписания Договора. 

Срок займа установлен п. 2.1 Договора – на 12 месяцев. 

В случае нарушения заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и/или возврата суммы займа на срок более, чем на 10 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере ставки, указанной в п. 2.2х2/365 дней за каждый день просрочки (п. 2.6 Договора). 

Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячными платежами в размере 29 166,70 руб. каждый платеж в срок по дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата. 

В соответствии с п. 3.1 Договора исполнение заемщиком обязательство по договору обеспечивается поручительством ИП ФИО3, который принимает на себя все обязательства, указанные в Договоре. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед заемщиком. 

Истцом дата на счет ИП ФИО2 перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб., что следует из чека по операции от дата.

Как указывает истец, ФИО2 не перечислены проценты по платежам: в сумме 29 166,70 руб. по дата, в сумме 29 166,70 руб. по дата, в сумме 29 166,70 руб. по дата. Проценты в сумме 29 166,70 руб. со сроком оплаты по дата были оплачены частично – дата, ФИО2 перечислено 25 375 руб.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства договор займа денежных средств должен подтверждаться только письменными доказательствами, в котором указаны условия займа, сроки возврата, сумма займа, подписи сторон, удостоверяющие передачу денежных средств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с этим, задолженность по договору займа подлежит взысканию как с ФИО2, так и ФИО3 в солидарном порядке.

дата истцом в адрес ответчиков по электронной почте направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов, которая оставлена без внимания.

Доказательств того, что заемные денежные средства были ответчиками возвращены займодавцу, суду не представлено. 

Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 1 000 000 руб. по договору займа дата -----. 

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 350 000 руб. и далее, по день фактической оплаты суммы займа исходя из ставки 35% годовых, а также неустойку за период с дата по дата в размере 577 595,63 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. Поэтому суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 350 000 руб. и далее, по день фактической оплаты суммы займа исходя из ставки 35% годовых, а также неустойку за период с дата по дата в размере 577 595,63 руб.

Возражений против требований истца стороной ответчика суду не представлено, доказательств уплаты долга не имеется, поэтому суд свои выводы обосновывает доводами истца и рассматривает дело по заявленным требованиям.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО10, паспорт гражданина РФ ------, ФИО3 ФИО11, паспорт гражданина РФ ------, в солидарном порядке, в пользу ФИО1 ФИО12, паспорт гражданина РФ ------, задолженность по договору займа от дата ----- в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 350 000 руб. и далее, по день фактической оплаты суммы займа исходя из ставки 35% годовых, неустойку за период с дата по дата в размере 577 595,63 руб.

Взыскать ФИО2 ФИО13, паспорт гражданина РФ ------, ФИО3 ФИО14, паспорт гражданина ------ в солидарном порядке, в пользу ФИО1 ФИО15, паспорт гражданина РФ ------ расходы по уплате госпошлины в размере 26 148 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2025 года.