Дело № 2-76/2021 (2-863/2020)

УИД 75RS0005-01-2020-001316-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 марта 2021 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Кузивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», ФИО1, ФИО2, ФИО3, СА.вой А. ТаА.ковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из наследственного имущества умершего заемщика 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 06.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и 

<

данные изъяты> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на его проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счет. 13.01.2017 заемщик 

<

данные изъяты> умер. Собственность умершего заемщика, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность РФ. Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства. Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» отвечает перед Банком по обязательствам заемщика, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> Задолженность по кредитному договору составляет 420 012,26 рублей. Просит взыскать с Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» задолженность в размере 420 012,26 рублей, государственную пошлину в размере 7 400,12 рублей.

Согласно отзыва представителя ответчика следует, что с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» к Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не согласны по следующим основаниям: в представленном истцом заявлении 

<

данные изъяты> на заключение соглашения о кредитовании счета имеется ссылка на страхование жизни и здоровья клиента. В этом заявлении умерший 

<

данные изъяты> дал согласие истцу на оформление страховки и подтвердил, что ПАО КБ «Восточный» в случае его смерти будет являться выгодоприобретателем в размере задолженности по кредитному соглашению. Также дал согласие на удержание суммы за оформление страховки. Следовательно, остаток непогашенного долга должна была вернуть страховая организация. Городской округ «Город Петровск-Забайкальский» не вступал в наследство на жилой дом, принадлежащий заемщику 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности на указанный жилой дом не оформлял. Фактически наследство в виде указанного жилого дома не принимал. В жилом доме, принадлежащем умершему 

<

данные изъяты>, зарегистрированы и проживают наследники умершего: сын - ФИО2, дочь - СА.ва А. ТаА.ковна, жена - ФИО1 с 2013 года по настоящее время. Таким образом, указанные лица фактически приняли наследство умершего заёмщика и должны нести ответственность по его денежным обязательствам согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика весь долг, тогда как пределы ответственности наследника ограничены стоимостью наследственного имущества. В связи с чем, должна быть произведена рыночная оценка жилого дома независимым экспертом, исковые требования предъявлены в рамках определённой рыночной стоимости жилого дома. Кроме этого, истец просит взыскать долг с Российской Федерации в лице администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский». В то время как от имени Российской Федерации в наследственных спорах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» не является его территориальным органом, как указано в исковом заявлении. Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. Заемщик скончался 13.01.2017. Согласно расчету к иску последнее поступление от заемщика было в сентябре 2015 года. До 2017 года поступлений не было. Истец узнал о нарушении своих прав с момента прекращения платежей по кредиту, то есть в октябре 2015 года. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. Учитывая изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что наследники умершего: сын - ФИО2, дочь - СА.ва А. ТаА.ковна, жена - ФИО1 фактически приняли наследственное имущество в виде жилого дома, владеют им и проживают в нем, требования истца к администрации городского округа предъявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

В ходе разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего: супруга - ФИО1, сыновья - ФИО2, ФИО3, дочь - СА.ва А. ТаА.ковна.

Согласно отзыва ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 следует, что с исковыми требованиями они не согласны на основании следующего: собственность умершего заёмщика, расположенная по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. Данное утверждение неправильно, т.к., ФИО1 оформила наследство и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Договор кредитования № заключался 06.03.2013. 13.01.2017 заемщик умер. Сроки исполнения обязательства на дату подачи иска в суд прошли. Просят суд в исковых требованиях отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Стороны по делу, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании письменного заявления 

<

данные изъяты> от 06.03.2013 ОАО КБ «Восточный» предоставил 

<

данные изъяты> кредит в размере 300 000 рублей, заключен кредитный договор № от 06.03.2013. Сроком до востребования, заемщик по условиям договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить на его проценты в порядке и на условиях установленных Договором

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности (по условиям договоров) вносились нерегулярно и не в полном объеме. 

Задолженность заемщика 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от 06.03.2013 составила 420 012,26 рублей, из них: 296 310,72 рублей – сумма основного долга, 123 701,54 рубль – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

13.01.2017 заемщик 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 13.02.2017.

Согласно свидетельств о рождении, у умершего 

<

данные изъяты> имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь СА.ва А. ТаА.ковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос отдела ЗАГС Петровск-Забайкальского района Департамента ЗАГС Забайкальского края между ФИО5 и ФИО1 заключен брак.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» на имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль ВАЗ 21213, 1996 года выпуска.

Согласно ответа на запрос Государственной инспекции Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю на имя 

<

данные изъяты> тракторы, прицепы, самоходная техника, маломерные суда и иная техника не зарегистрированы.

Согласно ответа на запрос Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» были зарегистрированы: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрации 16.11.2017 года, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрации 16.01.2017 года.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости дом по адресу: 

<

адрес> правообладателем указан ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответов на запросы 

<

данные изъяты> не является клиентом банков ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «АЛЬФАБАНК», ПАО «ВТБ», АО «Газпромбанк», ПАО «Росбанк» счетов в указанных банках не имеет.

Согласно ответа на запрос нотариуса Петровск-Забайкальского нотариального округа Забайкальского края 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> наследственное дело № открыто к имуществу 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетельства о праве на наследство по закону от 31.08.2017, и от 10.07.2019 выданы супруге ФИО1, дочери ФИО4, сыну ФИО2, которые получили наследство по 1/3 доли каждый в виде пяти наименований оружия, земельного участка в размере 1/2 доли, жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и права аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти 

<

данные изъяты> в установленном законом сроки и порядке, надлежаще оформив данную процедуру. При таких обстоятельствах, наследниками, принявшими наследство, и отвечающими по обязательствам наследодателя, являются указанные лица.

Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку наследственное имущество заемщика 

<

данные изъяты> не являлось выморочным. В удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.

Ответчик ФИО3 также не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в наследственные права после смерти своего отца не вступал, от наследства отказался в пользу своей матери, брата и сестры, о чем в наследственном деле имеется соответствующее заявление.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 признали факт заключения кредитного договора, признали факт неисполнения взятых на себя обязательств умершим заемщиком, просили суд о применении срока исковой давности. Данное требование ответчиков суд находит обоснованным. 

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленной выписке по лицевому счету, 

<

данные изъяты> внес последний платеж в счет погашения кредита 18.09.2015, после чего платежи в счет погашения задолженности не вносил. 

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. С иском ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд 10.12.2020. Истец узнал о нарушении своих прав с момента прекращения платежей по кредиту, то есть в октябре 2015 года. 

Таким образом, срок исковой давности истек. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» в виду истечения срока давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», ФИО1, ФИО2, ФИО3, СА.вой А. ТаА.ковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из наследственного имущества умершего заемщика 

<

данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Балбарова

Мотивированное решение составлено 16.04.2021.