ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Баймак РБ

Дело №2-649/2024

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России к ФИО5 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, ФИО7 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Баймакская центральная городская больница заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно договору ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе № «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.

В соответствии с п.1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора обязанности ответчика входило освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, заключения трудового договора с ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ и осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных договором.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на 1 курс поступающих без вступительных испытаний и на места в пределах квот» ответчик зачислен ДД.ММ.ГГГГ в число студентов первого курса ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего образования-программе специалитета по специальности 

<

данные изъяты> «Лечебное дело» на места в пределах целевой квоты в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении студента» ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Тем самым ответчик нарушил п.п.б,в и г п.1 V «Права и обязанности гражданина» договора, а именно по освоению образовательной программы, по завершению обучения и трудоустройству.

Согласно п.1 раздела VIII «Ответственность сторон» договора о целевом обучении за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

Порядок расчета суммы обучения в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России за соответствующий учебный год приведен, по конкретному обучающемуся, затраты определяются пропорционально фактическому периоду получения государственной услуги в каждом году.

Конкретные суммы в отношении ответчика рассчитаны от суммы за год по количеству календарных дней обучения ответчика:

ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>

Всего к оплате штрафа 

<

данные изъяты>

Требование об уплате штрафа истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ на сумму 

<

данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ФИО8 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО9 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо с ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия сторон по делу.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, ФИО10 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Баймакская центральная городская больница заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно договору ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе № «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.

В соответствии с п.1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора обязанности ответчика входило освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, заключения трудового договора с ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ и осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных договором.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на 1 курс поступающих без вступительных испытаний и на места в пределах квот» ответчик зачислен ДД.ММ.ГГГГ в число студентов первого курса ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего образования-программе специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» на места в пределах целевой квоты в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №у «Об отчислении студента» ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Тем самым ответчик нарушил п.п.б,в и г п.1 V «Права и обязанности гражданина» договора, а именно по освоению образовательной программы, по завершению обучения и трудоустройству.

Согласно п.1 раздела VIII «Ответственность сторон» договора о целевом обучении за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

Порядок расчета суммы обучения в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России за соответствующий учебный год приведен, по конкретному обучающемуся, затраты определяются пропорционально фактическому периоду получения государственной услуги в каждом году.

Конкретные суммы в отношении ответчика рассчитаны от суммы за год по количеству календарных дней обучения ответчика:

ДД.ММ.ГГГГ год №

ДД.ММ.ГГГГ год №

ДД.ММ.ГГГГ год №

ДД.ММ.ГГГГ год №

Всего к оплате штрафа 

<

данные изъяты>

Требование об уплате штрафа истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ. исх№ на сумму 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направлялся на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплат, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливается Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Ответчик возражений по представленному истцом расчету задолженности не представил. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России к ФИО11. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты> рублей. 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России к ФИО12Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.