ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская «11» октября 2017 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием Подрез СП,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Подрез СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Подрез СП нанес побои, причинив потерпевшему физическую боль, при следующих обстоятельствах.

05.08.2017 года в 23 час. 30 мин. на территории парка 40 лет Октября в ст. Старощербиновской ул. Первомайская, 91/1 гр. Подрез СП нанес множественные удары в область лица несовершеннолетнему ФИО1, от чего последний испытал сильную физическую боль, причинив тем самым кровоподтеки и ссадины на лице, не причинившие вреда здоровью, что подтверждается заключением СМЭ № 94/2017 от 16.08.2017 года.

В судебном заседании ФИО3 вину признал частично, пояснил, что, 05.08.2017 года, когда он с супругой на «День урожая» отдыхал в парке, между ним и пятью людьми цыганской национальности возник конфликт по поводу их неподобающего поведения. Он был трезв. Конфликт перерос в драку с этими людьми, и когда он отбивался, то мог ударить потерпевшего, откуда взялся этот ребенок, он не знает, было 23 час. 30 мин., если он ударил, то удар был не умышленный. После драки он проходил лечение. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании пояснила, что она и ее дети 

<

данные изъяты> пошли на день станицы погулять, детей повела она, дети были с ней. Потерпевшему во время драки были причинены телесные повреждения. Настаивает на назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Свидетель Ф.И.О.6 в судебном заседании пояснил, что он видел, как ФИО3 ударил мальчика один раз в лицо.

Вина ФИО3, помимо его объяснений в суде, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля, объяснениями потерпевшего и свидетелей, рапортами сотрудников полиции, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; протоколом об административном правонарушении № 15-447012/1822 от 27.09.2017 года, где отражено событие правонарушения; справкой № 230/2017 МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, заключением эксперта № 94/2017 от 16.08.2017 года; определением о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 1822 от 07.09.2017 года; объяснением ФИО3 от 24.07.2017 года; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи ФИО3

Какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ФИО3, судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств признается достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО3 

Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нанес побои, причинив потерпевшему физическую боль.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Подрез СП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Щербиновскому району Краснодарский край), БИК 040349001, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ИНН 

<

***>, КПП 235801001, ОКТМО 03659000, УИН 18880423170154470125.

Копию постановления направить: для сведения должностному лицу ОМВД России по Щербиновскому району, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер