Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чегем 18 сентября 2018 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимого ФИО1 -ФИО3,

Защитника Таова А.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

А также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 -ФИО3, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>-3, 

<

адрес>, КБР, проживающего и зарегистрированного в КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

установил:

ФИО1 А-К. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ФИО1 А-К., дата, примерно в 02 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении терминала самообслуживания ООО «TRADE BOX ТВ», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в результате возникшей ссоры, нанес несколько ударов предметом, используемым в качестве оружия, а именно ножом, ФИО2 в различные части тела, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-В от дата следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки; колото-резаные раны (две) левой половины грудной клетки, непроникающие в плевральную полость, квалифицирующиеся по степени тяжести как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. 

Подсудимый ФИО1 А-К. в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Таовым А.Б., потерпевшим ФИО2 и государственным обвинителем Доткуловым Б.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 А-К., является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Действия ФИО1А-К. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1А-К., суд учитывает явку с повинной, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также принесение своих извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, в том числе, мнения потерпевшего, суд считает, что цели исправления ФИО1А-К. могут быть достигнуты без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, при этом суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и снижения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

Приговорил:

Признать ФИО1 -ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 являться раз в месяц на регистрацию в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марлевый тампон и следы пальцев рук размерами сторон 25x25мм оставить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу; джинсовые брюки и футболку фирмы «Emporio Armani», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему ФИО2, нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. 

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского 

Районного суда КБР М.К.Ажахова