дело № 2-1466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением, в редакции от 19.10.2020, в Калининский районный суд Тверской области к администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Наследником первой очереди являлся ее сына ФИО3. Факт родства между умершей и ее сыном установлен решением Бабушкинского суда г. Москвы от 16.01.2009. Других наследников у умершей не было. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ Каблуковского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области о предоставлении земельного участка в собственность и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу тяжелых жизненных (семейных) обстоятельств в установленный законом срок ФИО3 не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако наследство принял фактически, а именно вступил во владение наследственным имуществом по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, вселился в жилой дом. С ранней весны до поздней осени проживал там, обрабатывал участок, окучивал деревья, оплачивал коммунальные платежи и страховку дома, провел межевание земли, собирал документы для оформления наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, не успев оформить свидетельство о праве собственности на полученный в порядке наследования на земельный участок. На земельном участке имеется жилой дом, приобретенный ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство. Наследником первой очереди является сын ФИО4 факт родства подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников у умершего не было. В установленные законом сроки ФИО4 подал заявление о принятии наследства нотариусу г. Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником первой очереди является его сын ФИО1 Факт родства подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников не было. 30.07.2019 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как отсутствуют документы подтверждающие фактическое принятия наследства умершим ФИО3 после ФИО2 Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после смерти ФИО2, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, участия не принял, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, третьи лица - нотариус ФИО5, заявившая ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, Управление Росреестра по Тверской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе свидетельские показания, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения Каблуковского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельный участков в собственность за жителями деревень Каблуковского сельского Совета в границах населенных пунктов» ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРН от 30.09.2020 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеет площадь 

<

данные изъяты>. Имеются сведения о не зарегистрированных в реестре правах: право собственности, правообладатель ФИО2 

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в хозяйстве проживала одна, дом являлся частным. Также принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается копией договора купли-продажи от 01.06.1965. 

Поскольку действовавшим законодательством - ГК РСФСР (1964 г.), ст. 15 ЖК РСФСР и в соответствии с разъяснением п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г., обязанность по регистрации и учету жилищного фонда возлагалась на местные Советы народных депутатов, право собственности возникало с момента регистрации жилого дома в исполкоме местного Совета, то данные похозяйственных книг поселкового сельского Совета народных депутатов принимаются судом как доказательства принадлежности домовладения на праве собственности главе хозяйства – ФИО2 

Согласно выписке из ЕГРН от 29.10.2020, кадастровому паспорту, техническому паспорту, дом по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>. По данным ЕГРН право собственности на вышеуказанные объекты не зарегистрировано, признавалось государством как ранее возникшее в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>, и жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО6 от 18.08.2014, наследственно дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.01.2009 установлено, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из времени открытия наследства к правоотношениям, связанным с наследованием имущества ФИО2, применимы нормы раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР от 11.06.1964г. 

Статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР устанавливалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы материального права фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

При наследовании по закону, согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, установлено:

а) наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, действующими в настоящее время, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, ФИО3 приходится ФИО2 сыном. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании 12.10.2020 пояснила, что доводилась невесткой ФИО3, который после смерти своей матери, вступил во владение и пользование земельным участком и домом, принадлежащим ФИО2, после похорон забрал ее вещи, в ноябре закрыл дом, весной приехал и стал ухаживать за участком.

Как установлено в судебном заседании, в течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО3 осуществил действия по фактическому принятию наследственного имущества, поскольку принял меры по его сохранности и содержанию.

Таким образом, фактическое принятие наследства ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО7, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку заинтересованности ее в деле судом не установлено, перед допросом свидетель предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Доказательств принятия наследства по закону другими наследниками или претендующими на принятие наследства, в том числе на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 по делу установлено не было. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО2, вступив во владение и пользование домом и земельным участком, принадлежащими ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, при таких обстоятельствах требование об установлении данного факта подлежит удовлетворению.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении, подал заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО3 Указанное следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 30.07.2019.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 принял наследство после смерти отца ФИО3 путем обращения с заявлением к нотариусу, следовательно, принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, входил земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>, и жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

К имуществу ФИО4 нотариусом г. Москвы ФИО5 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является истец ФИО1. Других лиц, имеющих право на наследство умершего ФИО4 или на обязательную долю в наследстве, по делу установлено не было.

Поскольку истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство умершего отца ФИО4, то за ним может быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение будет являться основанием для регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости в ЕГРН. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства по закону ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, и расположенный нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения в ЕГРН регистрационных записей о праве собственности истца на указанные объекты недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.В. Пищелева 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2020

дело № 2-1466/2020