Дело № 2а-2483/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Таболиной К.В.,

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Абрашенковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося +++, гражданина РФ, проживающего по адресу: ///

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 16.02.2010 года ФИО1 осужден приговором Троицкого районного суда, Алтайского края по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 25.05.2010 года ФИО1 осужден приговором Троицкого районного суда, Алтайского края по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы. 26.07.2010 года ФИО1 осужден приговором мировой судьи судебного участка №1 Троицкого района, Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцев лишения свободы. Решением Троицкого районного суда, Алтайского края от 09 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда и административные ограничения. После установления административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности против порядка управления – 06.03.2018 г, а также за совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 24.02.2018, 18.06.2018.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Согласен с заявленными требованиями.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 16.02.2010 года ФИО1 осужден приговором Троицкого районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 25.05.2010 года ФИО1 осужден приговором Троицкого районного суда, Алтайского края по п. а ч.3 ст. 158, п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцев лишения свободы. 26.07.2010 года ФИО1 осужден приговором мировой судьи судебного участка №1 Троицкого района, Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцев лишения свободы.

08.04.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю условно досрочно из мест лишения свободы, сроком 1 год 9 месяцев 18 дней. 

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 09 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 21.02.2017 года.

28.03.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 24.07.2017 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора ФИО1 один раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и два раза за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 24.02.2018, 06.03.2018, 18.06.2018 года. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные в установленном законом порядке, ФИО1 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления, а ст. 20.20 и 20.25 КоАП РФ - общественный порядок и общественная безопасность.

Поскольку на данный момент у ФИО1 установлен административный надзор, при этом в течение одного года им было совершено одно административное правонарушение против порядка управления, и два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, срока погашения судимости, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2018.