Дело № 2а-920/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., 

при секретаре Мещеряковой А.Е.,

«23» апреля 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме 5 667 руб. 58 коп., из которых за 2016г. по налогу на имущество физических лиц в размере 5 474 руб., пени в размере 193 руб. 58 коп., которые административный истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв на иск, одновременно просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

За административным ответчиком в налоговом периоде числилось следующее имущество: 

- квартиры, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 73,10, дата регистрации права 27.07.2005.

Налогоплательщику направлялось требование № 1074 от 13.02.2018г. об уплате налога на имущество с указанием срока уплаты, но до настоящего времени оно в полном объеме не исполнено.

Таким образом, факт наличия в собственности налогоплательщика ФИО1 недвижимого имущества, в налоговый период нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспаривается. 

В связи с чем, ФИО1 обязана производить оплату налога в установленные законом сроки. 

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также по направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренного действующим налоговым законодательством, между тем ФИО1 налог на имущество физических лиц в установленный срок не уплачен, задолженность по налогам за 2016г. подлежит взысканию в судебном порядке. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, доводы ФИО1 о том, что ею в полном объеме обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год исполнена, что подтверждается платежной квитанцией к налоговому уведомлению № 33909750 от 24.07.2017г. (УИН 18203461170913195271), суд считает несостоятельными, поскольку предъявленная сумма ко взысканию в сумме 5 667,58 руб. сложилась в результате частичной уплаты налога на имущество по налоговому уведомлению № 33909750 от 24.07.2017г. за период 2016г. и начислена пеня на неуплату указанного налога в размере 193,58 руб.. В связи с чем, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование № 1074 от 13.02.2018г. для уплаты задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, судом установлено, что за период владения имуществом ФИО1 начислены суммы по налогу на имущество, а именно:

- за налоговый период 2013г. со сроком уплаты 05.11.2014г. начислено 5 474 руб.;

- за налоговый период 2014г. со сроком уплаты 01.10.2015г. начислено 5 474 руб.; 

- за налоговый период 2015г. со сроком уплаты 01.12.2016г. начислено 9 418 руб.;

- за налоговый период 2016г. со сроком уплаты 01.12.2017г. начислено 16 369 руб.;

- за налоговый период 2017г. со сроком уплаты 03.12.2018г. начислено 11 701 руб., всего начислено 48 436 рублей.

При этом, в лицевом счете налогоплательщика все платежные документы отображены в карточке КРСБ, которая ведется по налогам в соответствии с его налоговыми обязательствами. КРСБ плательщиков хранятся в базе данных оперативно-бухгалтерского учета (база данных ОБУ) в виде последовательности записей в объеме нескольких лет с разбивкой по месяцам. КРСБ ведутся по принципу накопления данных и сторнирования данных предыдущих отчетных периодов в хронологическом порядке. В соответствии с алгоритмом процедуры зачетов платежей в ТП операционный день ОБУ этот платеж идет на погашение более ранней недоимки, если таковая есть по лицевому счету. Тем самым по начислению, в счет которого плательщик заплатил, сохранится недоимка, которая в данном случае составила 5 667,58 руб. за 2016 год, что также подтверждается расчетом по уплате налога на имущество и пени. 

Кроме того, оспаривая расчет по налогу на имущество физических лиц, административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих незаконность и необоснованность представленного административным истцом расчета по налогу на имущество физических лиц.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 5 474 руб., пени в размере 193 руб. 58 коп., а всего в размере 5 667 руб. 58 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Председательствующий: О.В. Озаева