копия дело № 12- 1868/2017 г 

Р Е Ш Е Н И Е

2 октября 2017 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., с участием ФИО3, ее представителя ФИО4, представителя ЦАФАП ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как собственник транспортного средства марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № признана виновной в том, что водитель данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты 24 секунды на участке дороги город Казань Танковая – ФИО6 широта 55.757028, долгота 49,78530 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № изъято у нее банком по исполнительному производству, акт изъятия она прилагает.

В суде ФИО3 и ее представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, представили страховой полис, согласно которому кроме того ФИО4 допущена к управлению транспортным средством своей матери ФИО3, которая права управления транспортным средством не имеет, машиной не управляет. 

Представитель Управления ГИБДД МВД по РТ ФИО5 жалобу поддержал, просил отменить обжалуемое постановление

Исследовав письменные материалы дела, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему. В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов административного дела усматривается, что в период времени, указанном в обжалуемом постановлении, автомобиль DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № регион изъят у ответственного хранителя ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Зеленодольского районного отдела УФГАСП России по РТ ФИО2, то есть выбыл из обладания ФИО3

Учитывая изложенное, в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что она транспортным средством на момент совершения административного правонарушения не обладала, оно было у нее изъято из владения, в связи с чем постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 отменить, а производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Копию решения направить начальнику ГИБДД МВД по РТ для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Приволжский районный суд города Казани.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова