№ 2а-1037/2023

УИД 56 RS0019-01-2023-001161-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А., 

при помощнике судьи Ольшевской В.Ю., 

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к старшему судебного приставу ОСП Ленинского района г. Орска ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1, ГУ ФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, 

У С Т А Н О В И Л

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать:

- незаконным бездействие ответственных лиц ОСП Ленинского района г. Орска по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа о взыскании задолженности с Б.М.Ю.,

- обязать старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска возбудить на основании исполнительного документа исполнительное производство.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что 27.04.2023 года в ОСП Ленинского района г. Орска было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от 27.01.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска о взыскании задолженности с Б.М.Ю.

Исполнительный документ был получен ответчиком 12.07.2023 года, однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Определением суда от 27.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ ФССП России по Оренбургской области, СПИ ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1 (л.д. 8).

В судебное заседание представитель административного истца – ООО МКК «Срочноденьги» не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленному заявлению (л.д. 4), просил разрешить дело в его отсутствие.

Административные ответчики – представитель ГУ ФССП России по Оренбургской области, начальник ОСП Ленинского района г. Орска ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. 

Ответчик – СПИ ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1 в судебном заседании возражала по требованиям. В обоснование пояснила, что исполнительный документ поступил в ОСП 31.05.2023 года, 01.06.2023 года возбуждено исполнительное производство, а 23.06.2023 года приостановлено, в виду смерти должника.

Заинтересованное лицо – Б.М.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 62 КАС РФ возлагает на административного истца обязанность доказать факт нарушения его прав.

При этом, для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) должностного лица необходима совокупность двух обязательных условий, одним из которых является несоответствие оспариваемого действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а вторым - нарушение прав и свобод заявителя.

В данном случае, истцом в обоснование своих требований не предоставлены доказательства того, что в адрес ОСП Ленинского района г. Орска Оренбургской области был направлен исполнительный документ – судебный приказ № от 27.01.2023 года, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска о взыскании задолженности с Б.М.Ю., и получен ответчиком.

Ссылка на дату получения 12.07.2023 года в иске неверна, поскольку с исковым заявлением истец обратился 10 июня 2023 года (л.д. 3).

Из предоставленной суду копии исполнительного производства установлено, что заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Б.М.Ю., действительно датировано 27 апреля 2023 года (л.д. 9).

Однако, согласно штампу на конверте, в почтовое отделение г. Н.Новгород оно было сдано лишь 22.05.2023 года и получено ОСП Ленинского района г. Орска 30.05.2023 года (ШПИ №), л.д. 10.

В установленный ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» трехдневный срок ОСП Ленинского района г. Орска возбуждено исполнительное производство – 01.06.2023 года, с присвоением номера № (л.д. 12).

В ходе исполнения из ответов на запросы установлено, что должник Б.М.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

23.06.2023 года исполнительное производство приостановлено до установления правопреемников (п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ), л.д. 15.

По мнению суда, бездействие в том понимании, которое разъяснено в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50, в данном случае, отсутствует.

Поскольку не установлено бездействие со стороны ответчика, а нарушение прав истца не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу, то не подлежат удовлетворению требования по их восстановлению путем обязания старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска ФИО2 возбудить исполнительное производство.

Учитывая изложенное, исходя из заявленных требований и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано ко всем ответчикам в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» в удовлетворении исковых требований к старшему судебного приставу ОСП Ленинского района г. Орска ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1, ГУ ФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года