Дело № 2-2678/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары 

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО1 (Клиент, Заёмщик) было заключено Соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Указывают, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты>.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 

<

данные изъяты>. 

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» на основании внеочередного общего собрания акционеров изменил наименование с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк». 

Просят взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 

<

данные изъяты>., а также возврат по уплате государственной пошлины. 

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.».

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика ФИО1, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и производство по делу возобновлено. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, явку представителя в суд не обеспечила, судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При этом, ответчику было известно о заявленных Банком требования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об отмене заочного решения. Суд известил ответчика по адресу указанному в иске, этот же адрес указан самой ответчицей в заявлении об отмене заочного решения. Заявлений о направлении судебных извещений по другому адресу проживания от ответчицы в суд не поступало. Кроме того, на сайте Московского районного суда имеется вся информация о движении дела. 

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.243 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.5.1, п.5.2, п.5.3 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета, Клиент выплачивает Банку неустойку.

На основании п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению суммы основного долга, процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия договора ответчиком были приняты. 

Должник от исполнения условий Соглашения уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты>.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет задолженности судом признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Каких-либо доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком до настоящего времени суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» на основании внеочередного общего собрания акционеров изменил наименование с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк». 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты>.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ