Дело № 1-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в с-з 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> Республики Крым по 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном раземер, совершенное при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в октябре 2017 года, находясь по месту проживания, а именно на территории палисадника домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли, в следствии чего реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал последний, после чего оставил вышеуказанный куст с целью высушивания на территории вышеуказанного палисадника. Так в последующем в последующем, ФИО1 с целью измельчения и хранения наркотического средства, перенес последнее в жилое строение, расположенное на вышеуказанной территории, где находясь в помещении веранды, оборвал части куста конопли и измельчив последние, оставил последние с целью дальнейшего личного употребления в данном помещении. Кроме того, ФИО1 полученное наркотическое средство с целью хранения и личного употребления разделил на три части, две из которых поместил в газетные свертки и оставил с целью временного хранения на полке мебельной стенки, расположенной в помещении гостиной комнаты вышеуказанного жилого строения, а также оставшееся наркотическое средство поместил в картонную банку зелёного цвета, которую оставил на хранение в помещении гостиной комнаты, вблизи от дивана. Указанные вещества массами, 1,63 г, 0,21 г, 16,38 г (в пересчете на высушенное вещество), согласно выводу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, при проведении осмотра помещения гостиной комнаты, расположенной в жилом строении домовладения №, по 

<

адрес>, Республики Крым, на полу, вблизи от дивана, расположенного слева относительно входа в помещение, а также на полке мебельной стенки, расположенной справа относительно входа в помещение, было выявлено и изъято картонную банку зеленого цвета, а также два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. 

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 в суде заявила ходатайство о прекращении в отношении подзащитного уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, вину признал, тяжких последствий не наступило, ущерб не причинен, в содеянном раскаялся. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просит прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76-2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Подсудимый ФИО1, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб не причинен, вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а именно: рапортом оперативного дежурного о получении информации от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При определении размера судебного штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

На ФИО1 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН получателя: 9106000092; КПП получателя: 910601001; Номер счета получателя: 40№; Банк получателя: УФК по 

<

адрес>; БИК получателя: 043510001; Код классификации доходов бюджета: 18№; Код ОКТМО: 35639406; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. 

Меру принуждения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья -