№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Виноградову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском ответчику Виноградову Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МЕТРОБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Кураевой Т.А. и ООО «РегионКонсалт» в лице Управляющего Максимова К.Ю., действующего на основании устава и договора по управлению обществом от ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым банк уступил истцу свои права требования к 1264 физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Виноградову Л.С. В соответствии с условиями кредитного договора, ст.382 ГК РФ в редакции на дату заключения кредитного договора и договором цессии к истцу перешло право требовать исполнения денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных на дату перехода прав требования, на тех условиях, которые существовали на дату уступки прав (цессии). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 

<

данные изъяты>. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 24% годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит путем ежемесячного внесения минимальных платежей. Однако, согласно расчету фактической задолженности, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из договора цессии, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора истца по реквизитам, указанным в уведомлении. В уведомлении также указывалось, что в случае непогашения задолженности новый кредитор будет вправе применить к ответчику правовые меры взыскания, которые сочтет необходимыми. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредиту ответчика составляет: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты 

<

данные изъяты>

Просили взыскать с Виноградова Л.С. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Истец ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик Виноградов Л.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Cуд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МЕТРОБАНК» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым банк уступил истцу свои права требования к 1264 физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Виноградову Л.С., ввиду чего к истцу перешло право требовать исполнения денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных на дату перехода прав требования, на тех условиях, которые существовали на дату уступки прав (цессии). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 

<

данные изъяты>. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 24% годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит путем ежемесячного внесения минимальных платежей. Однако, согласно расчету фактической задолженности, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из договора цессии, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора истца по реквизитам, указанным в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Сумма задолженности по кредиту ответчика составляет: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты 

<

данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору и поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу истца с Виноградова Л.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск иску ООО «РегионКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Виноградова Л.С. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: 

Решение изготовлено 18.02.2019г.