РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шаболтас А.В., при секретаре Варданян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3732/2025 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 ... задолженности по акту неучтённого потребления № ... от 15.12.2023 г. в размере - сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере - сумма

В обоснование заявленных требований, истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 был заключён договор энергоснабжения ... (ранее № 11211610) от 26.09.2016 г.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В ходе плановой инструментальной проверки узлов учёта электроэнергии представителями сетевой организации ПАО «Россети МР» в присутствии абонента были обнаружены признаки несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта ..., что зафиксировано в акте проверки № ... от 27.09.2023 г., подписанном абонентом без разногласий.

По итогам проверки прибор учёта демонтирован, упакован в сейф-пакет № ..., что подтверждается актом изъятия ПУ, направлен на завод-изготовитель для проведения технического исследования на наличие причин вмешательства.

О времени и месте проведения технического исследования абонент уведомлён письмом № 593 от 02.10.2023 г.

Техническое исследование проведено ООО «НПК «Инкотекс» 26.10.2023 г., о чем составлен акт технического исследования № ... от 26.10.2023 г.

В результате технического исследования обнаружены следы переклейки голографической наклейки, повторное обжатие пломбировочной проволоки в период государственного поверителя, что свидетельствует о несанкционированном непредусмотренном конструкторской документацией завода-изготовителя, подключением электросчётчика.

Также обнаружено постороннее (неизвестное) электронное устройство, подключённое к внутреннему питанию электронного модуля и выводу отсчётного устройства, что является фактом несанкционированного вмешательства

Под безучётным потреблением в силу абз. 15 адрес положений пони нарушением, установленного договором потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения.

Основными положениями порядка её учёта со стороны потребителя (покупателя), выразивши вмешательства в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерите трансформаторов, систему учёта в случаях нарушения целостности (повреждения) учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нару» (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, установлениях границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

Согласно приложению № 2 к договору ПУ ... является расчётным и установлено в границах балансовой принадлежности абонента.

В нарушение указанных норм ответчиком было осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, что подтверждается актом проверки и актом технического исследования изделия.

В связи с нарушением ответчиком порядка учёта электроэнергии, установленных условиями договора и нормами законодательства, в порядке п. 177 - 178 основных положений сетевой организацией ПАО «Россети МР» составлен акт о неучтённом потреблении ... от 15.12.2023. Абонент при составлении акта присутствовал, что подтверждает подписью на вышеуказанном акте, отрицал вмешательство в работу прибора учёта.

Согласно абз. 5 адрес положений объем безучётного потребления определяя даты предыдущей проверки прибора учёта до даты выявления факта безучётного потребления акт допуска прибора учёта составлен 14.12.2017 г., с момента допуска проверок производилось, поэтому период безучётного потребления рассчитан исходя из максимально возможного периода, предусмотренного приложением № 3 к основным положениям, и составляет ... с 29.03.2023 г. по 27.09.2023 г.

Согласно абз 5 адрес положений № º442 стоимость объёма безучётного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Таким образом, задолженность за поставленную за электрическую энергию составляет сумма Указанная задолженность выставлена в счёте за 12.2023 г. Согласно п. 82 основных положений стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 1.1, 2.1.1 договора АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу абоненту электроэнергии, а также урегулировать отношения по передаче электроэнергии.

При этом объем оказанных услуг по передаче электроэнергии соответствует объёму электроэнергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения.

В точках поставки, согласованных в договоре ..., услуги по передаче электроэнергии оказывает ПАО «Россети Московский регион».

Поскольку объем услуг по передаче э/э, оказанных ПАО «Россети Московский регион» услуг, непосредственно зависит от объёма электроэнергии, отпущенного в рамках государственного контракта № 50060002009293, а объем фактических потерь, подлежащий покупке сетевой организацией, непосредственно зависит от признания акта о неучтённом потреблении обоснованным / необоснованным, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, повлияет на права данной сетевой организации в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии и договора покупки э/э в целях компенсации потерь.

В свою очередь ответчик ФИО1 обратился в суд с возражениями на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, и на основании ч.4 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке, поскольку представленных доказательств дела достаточно.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надёжность обеспечения их электрической энергией и её качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учёта потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Статьёй 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит плата за электроснабжение.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг п .2.1 размер платы за электрическую энергию, потребляемую при эксплуатации сетей связи, определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В судебном заседании установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 был заключён договор энергоснабжения ... (ранее № 11211610) от 26.09.2016 г.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В ходе плановой инструментальной проверки узлов учёта электроэнергии представителями сетевой организации ПАО «Россети МР» в присутствии абонента были обнаружены признаки несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта ..., что зафиксировано в акте проверки № ... от 27.09.2023 г., подписанном абонентом без разногласий.

По итогам проверки прибор учёта демонтирован, упакован в сейф-пакет № ..., что подтверждается актом изъятия ПУ, направлен на завод-изготовитель для проведения технического исследования на наличие причин вмешательства.

О времени и месте проведения технического исследования абонент уведомлён письмом № 593 от 02.10.2023 г.

Техническое исследование проведено ООО «НПК «Инкотекс» 26.10.2023 г., о чем составлен акт технического исследования № ... от 26.10.2023 г.

В результате технического исследования обнаружены следы переклейки голографической наклейки, повторное обжатие пломбировочной проволоки в период государственного поверителя, что свидетельствует о несанкционированном непредусмотренном конструкторской документацией завода-изготовителя, подключением электросчётчика.

Также обнаружено постороннее (неизвестное) электронное устройство, подключённое к внутреннему питанию электронного модуля и выводу отсчётного устройства, что является фактом несанкционированного вмешательства

Под безучётным потреблением в силу абз. 15 адрес положений пони нарушением, установленного договором потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения.

Основными положениями порядка её учёта со стороны потребителя (покупателя), выразивши вмешательства в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерите трансформаторов, систему учёта в случаях нарушения целостности (повреждения) учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нару» (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, установлениях границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

Согласно приложению № 2 к договору ПУ ... является расчётным и установлено в границах балансовой принадлежности абонента.

В нарушение указанных норм ответчиком было осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, что подтверждается актом проверки и актом технического исследования изделия.

В связи с нарушением ответчиком порядка учёта электроэнергии, установленных условиями договора и нормами законодательства, в порядке п. 177 - 178 основных положений сетевой организацией ПАО «Россети МР» составлен акт о неучтённом потреблении ... от 15.12.2023. Абонент при составлении акта присутствовал, что подтверждает подписью на вышеуказанном акте, отрицал вмешательство в работу прибора учёта.

Согласно абз. 5 адрес положений объем безучётного потребления определяя даты предыдущей проверки прибора учёта до даты выявления факта безучётного потребления акт допуска прибора учёта составлен 14.12.2017 г., с момента допуска проверок производилось, поэтому период безучётного потребления рассчитан исходя из максимально возможного периода, предусмотренного приложением № 3 к основным положениям, и составляет ... с 29.03.2023 г. по 27.09.2023 г.

Согласно абз 5 адрес положений № 442 стоимость объёма безучётного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Таким образом, задолженность за поставленную за электрическую энергию составляет сумма Указанная задолженность выставлена в счёте за 12.2023 г. Согласно п. 82 основных положений стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 1.1, 2.1.1 договора АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу абоненту электроэнергии, а также урегулировать отношения по передаче электроэнергии.

При этом объем оказанных услуг по передаче электроэнергии соответствует объёму электроэнергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения.

В точках поставки, согласованных в договоре ..., услуги по передаче электроэнергии оказывает ПАО «Россети Московский регион».

Поскольку объем услуг по передаче э/э, оказанных ПАО «Россети Московский регион» услуг, непосредственно зависит от объёма электроэнергии, отпущенного в рамках государственного контракта № 50060002009293, а объем фактических потерь, подлежащий покупке сетевой организацией, непосредственно зависит от признания акта о неучтённом потреблении обоснованным / необоснованным, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, повлияет на права данной сетевой организации в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии и договора покупки э/э в целях компенсации потерь.

В свою очередь ответчик ФИО1 обратился в суд с возражениями на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 доказательств об уплате образовавшегося долга за неучтённую электроэнергию не представил.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с нарушением ответчиком порядка учёта электроэнергии, установленных условиями договора и нормами законодательства, в порядке п. 177 - 178 основных положений сетевой организацией ПАО «Россети МР» составлен акт о неучтённом потреблении ... от 15.12.2023. Абонент при составлении акта присутствовал, что подтверждает подписью на вышеуказанном акте, отрицал вмешательство в работу прибора учёта.

Согласно абз. 5 п. 187 основных положений объем без учётного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления факта без учётного потребления. Поскольку предыдущая проверка ПУ была проведена 29.03.2023 г., период без учётного потребления рассчитан исходя из максимально возможного периода, предусмотренного приложением № 3 к Основным положениям, и составил ... с 29.03.2023 г. по 27.09.2023 г.

Таким образом, оценив вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 29.03.2023 г. по 27.09.2023 г. на основании представленных суду доказательств о потреблении электроэнергии в размере - сумма

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении иска, суд удовлетворяет требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» (ИНН:

<

***>) к ФИО1 ... о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные; ИНН:

<

***>; адрес: адрес, адрес) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 29.03.2023 г. по 27.09.2023 г., в размере – сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суде в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025 года.

Судья А.В. Шаболтас