П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Сызрань 04 февраля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. 

рассмотрев материал о неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в отношении ФИО1 * * *

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении в срок до 01.02.17г. нарушения пункта 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, а также п.4.2 приложения № *** к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.11г. № ***, поскольку 

<

дата> в 2.45час. на ул. 

<

адрес> г. Сызрани управлял автомобилем, у которого светопропускаемость ветрового стекла составляет 4%.

ФИО1 в суде факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции признал, просит ограничиться штрафом, т.к. работает.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.02.2017г., согласно которого ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении в срок до 01.02.17г. нарушения пункта 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, а также п.4.2 приложения № *** к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.11г. № ***, поскольку 

<

дата> в 2.45час. на ул. 

<

адрес> Сызрани управлял автомобилем, у которого светопропускаемость ветрового стекла составляет 4%.

Вышеуказанное также подтверждается требованием от 31.01.17г. об устранении вышеуказанного нарушения, которое в срок до 01.02.17г. не исполнено, а также материалами административного дела о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.19.3ч.1КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ФИО1, его личность, финансовое положение, то, что вину признал, со слов работает, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. Н. Чудайкин

Наименование получателя платежа

УФК по Самарской области ( ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН 

<

***> КПП-631601001 Код ОКТМО-36735000

Текущий счет- 40101810200000010001 

Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара

БИК-043601001 Код бюджетной классификации- 18811690040046000140