Материал № 5-121/2025

Постановление

17 ноября 2025 года город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, неофициально работающего в ООО «Трим» стекольщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Бежецкий» наряду ОВ ППСП поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, бывший сожитель ФИО3 выбивает дверь ногами. По прибытию по вышеуказанному адресу наряд ППСП совместно с УУП ФИО4 встретила заявительница ФИО1 и показала сотрудникам полиции грязную дверь, на которой имелись следы обуви ног ФИО3, а также сообщила, что ФИО3 ушел в неизвестном направлении несколько минут назад. После чего УУП ФИО4 взял заявление и отобрал объяснение у ФИО1, а также сообщил ФИО1 о том, что если ФИО3 снова придет по вышеуказанному адресу, чтобы она сообщила в полицию. Около 20 часов 00 минут УУП ФИО4 подошел к наряду ОВ ППСП и сообщил, что необходимо вновь проехать по адресу: 

<

адрес>, так как ФИО3 пришел к ФИО1 По прибытию по вышеуказанному адресу нарядом ОВ ППСП был обнаружен ФИО3, который сидел в подъезде дома на ступеньках. Полицейский ОВ ППСП ФИО5 подошел к ФИО3, представился, пояснил суть своего обращения. Сотрудник полиции пояснил ФИО3, что ФИО1 сделала по нему телефонное сообщение в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий». Сотрудник ОВ ППСП ФИО6 попросил гражданина ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. При посадке в служебный автомобиль ФИО3 начал отказываться проследовать за сотрудниками полиции, на требования сотрудников не реагировал. Сотрудники полиции снова предложили ФИО3 присесть в служебный автомобиль и пояснили, что в случае отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № «О полиции». ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники) по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также показал, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Он официально не трудоустроен. Но неофициально работает на протяжении четырех месяцев стекольщиком в ООО «Трим». Не может официально трудоустроиться ввиду отсутствия военного билета, который еще не восстановили. Его заработная плата составляет 50000-70000 рублей в месяц. Иного дохода он не имеет. Разведен, но проживает фактически в семейных отношениях с матерью малолетнего ребенка, который официально на него не записан. Также с ними проживают родители сожительницы, которые не работают и находятся на их полном материальном обеспечении. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.

Помимо признания ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО6, должностным регламентом полицейского-кинолога ОВППС МО МВД России «Беецкий», протоколом об административном задержании от 14.11.2025 года и другими материалами дела.

Таким образом, установлено, что ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, родителей сожительницы суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО3 постановлениями Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 07.04.2025, 21.08.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере соответственно 2000 и 3000 рублей.

Назначая ФИО3 административное наказание, суд принимает во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий»), ИНН 

<

***>, КПП 690601001, счет 03100643000000013600, кор. счет 40102810545370000029, банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК банка 012809106, ОКТМО 28504000, УИН: 18880069250000010849.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья