Дело ...г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И.Аминовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

03.04.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 475 000 руб. на срок по 04.04.2022 г. с процентной ставкой 16,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. 

Последний платеж был произведен 29.10.2018г.

По состоянию на 13.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы пени) составляет 422 866 руб. 39 коп., из которых: 381 714 руб. 33 коп. – остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам; 848 руб. 97 коп. – задолженность по пени. 

03.04.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифам на обслуживание карты ВТБ 24 (ПАО)», путем подписания анкеты-заявления и Условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки. 

Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 10 000 руб. 

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 12.04.2019г. 

Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Последний платеж ответчиком был произведен 21.06.2018г. 

Общая сумма задолженности на 16.04.2019г. по договору составляет 10 703 руб. 45 коп. (из которых: 8 382 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп.- задолженность по плановым процентам; 527 руб.01 коп.- задолженность по пени). 

Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 16.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности составила 10 229 руб. 14 коп. (из которых: 8 382 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп.- задолженность по плановым процентам; 52 руб.70 коп.- задолженность по пени.) 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 13.04.2019 г. включительно в размере 422 866 руб. 39 коп., из которых: 381 714 руб. 33 коп.– остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам, 848 руб. 97 коп. – задолженность по пени; по кредитному договору № ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 16.04.2019 г. включительно в размере 10 229 руб. 14 коп., из которых: 8 382 руб. 38 коп.– остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп. – задолженность по плановым процентам, 52 руб. 70 коп. – задолженность по пени; и возврат госпошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

03.04.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 475 000 руб. на срок по 04.04.2022 г. с процентной ставкой 16,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. 

Последний платеж был произведен 29.10.2018г.

По состоянию на 13.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности по договору составляет 430 507 руб. 08 коп., из которых: 381 714 руб. 33 коп. – остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам; 8489 руб. 66 коп. – задолженность по пени. 

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости Банк в расчет задолженности учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на 13.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения истцом суммы пени) составляет 422 866 руб. 39 коп., из которых: 381 714 руб. 33 коп. – остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам; 848 руб. 97 коп. – задолженность по пени. 

03.04.2017 г., между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифам на обслуживание карты ВТБ 24 (ПАО)», путем подписания анкеты-заявления и Условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки. 

Ответчику была выдана банковская карта ... с установленным лимитом в размере 10 000 руб. 

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 12.04.2019г. 

Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Последний платеж ответчиком был произведен 21.06.2018г. 

Общая сумма задолженности на 16.04.2019г. по договору составляет 10 703 руб. 45 коп. (из которых: 8 382 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп.- задолженность по плановым процентам; 527 руб.01 коп.- задолженность по пени). 

Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 16.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности составила 10 229 руб. 14 коп. (из которых: 8 382 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп.- задолженность по плановым процентам; 52 руб.70 коп.- задолженность по пени.) 

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 13.04.2019 г. включительно в размере 422 866 руб. 39 коп., из которых: 381 714 руб. 33 коп.– остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам, 848 руб. 97 коп. – задолженность по пени; по кредитному договору ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 16.04.2019 г. включительно в размере 10 229 руб. 14 коп., из которых: 8 382 руб. 38 коп.– остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп. – задолженность по плановым процентам, 52 руб. 70 коп. – задолженность по пени. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 7530 руб. 96 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 13.04.2019 г. включительно в размере 422 866 руб. 39 коп. (из которых: 381 714 руб. 33 коп.– остаток ссудной задолженности, 40 303 руб. 09 коп. – задолженность по плановым процентам, 848 руб. 97 коп. – задолженность по пени); по кредитному договору ... от 03.04.2017 г. по состоянию на 16.04.2019 г. включительно в размере 10 229 руб. 14 коп. (8 382 руб. 38 коп.– остаток ссудной задолженности, 1 794 руб. 06 коп. – задолженность по плановым процентам, 52 руб. 70 коп. – задолженность по пени); в возврат государственной пошлины 7530 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. 

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 03.06.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина