РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Снидко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-1498/2017 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013год и пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 21 000 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 86 рублей 67 копеек, а всего 21 086 рублей 67 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, имеющий ИНН 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты> Тульской области, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области и является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст.85, п.п. 1,4 ст. 362 НК РФ. В соответствии с данными МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области на налогоплательщика – ФИО1 в 2013 г. зарегистрированы: 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, налоговая база – 280.00, налоговая ставка – 150.00, количество месяцев владения 6 из 12, сумма исчисленного налога 21 000, 00. Налогоплательщику направлено по почте налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, которое не исполнено. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> на сумму транспортного налога по сроку уплаты 10 ноября 2014 г. 21 000 рублей, пени 86 рублей 67 копеек. Недоимка с 11 ноября 2014 г. по 25 ноября 2014 г. (15 дней), ставка пени 1/300, ставка ЦБ РФ 8,25 % (8.25:300:100=0,000275) начислено пени за день (21 000.00 * 0,000275) = 5,775 рублей, 15*5,775 = 86,67. Налоговым органов было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2013 г. и пени за несвоевременную уплату налога. 30 июля 2015 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО1 1 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области на основании представленных возражений ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей с ФИО1 

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальником инспекции представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в соответствии со ст. 150 КАС РФ – в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по Тульской области, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в адресной справке, представленной начальником отдела ОВМ ОМВД России по г. Донскому, однако, конверт вернулся с отметкой - «истек срок хранения». 

С учетом положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 предоставлялся срок до ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного налога за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в адрес ФИО1 было направленотребование № 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени до 04.01.2015, при этом по состоянию на 25 ноября 2014 г. за ФИО1 числится задолженности в сумме 21 000 рублей, в том числе по налогам (сборам) 21 000 рублей,которая подлежит уплате, а также пени в сумме 86 рублей 67 копеек. 

Согласно выписки из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании «Сведений по файлам из источников «ГИБДД» об объектах налогообложения по транспортному налогу», 2 марта 2010 года у ФИО1, возникло право собственности на легковой автомобиль 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>. Дата отчуждения – 22 июня 2013 г. 

26 июня 2015 г. заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области обратился к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области с заявлением № 

<

данные изъяты> о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1, просил вынести судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 21 000 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 86 рублей 67 копеек, а всего 21 086 рублей 67 копеек. 

Из материалов дела следует, что 30 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области был вынесен судебный приказ № 

<

данные изъяты>, которым с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Тульской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 21 000 рублей 00 копеек, пени 86 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 416 рублей 50 копеек, а всего 21 503 рубля 17 копеек. 

Определением Мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области от 1 августа 2017 г. судебный приказ от 30 июля 2017 г. отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Требование об уплате транспортного налоганалогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени также не исполнено. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). 

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате транспортного налога ФИО1 не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате транспортного налога за 2013 года и пени обратился к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога за 2013 г. в размере 21 000 рублей 00 копеек и пени в размере 86 рублей 67 копеек. 

Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа от 30 июля 2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области от 1 августа 2017г., налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке искового производства.

Расчет задолженности по транспортному налогу основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Таким образом, поскольку транспортное средство:

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты> постановлено на регистрационный учет и зарегистрировано за ФИО1 в спорный налоговый период, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013 год и пени за несвоевременную уплату налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога за 2013 год и пени за несвоевременную уплату налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, в пользу межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 21 000 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 86 рублей 67 копеек, а всего 21 086 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова