Дело № 5-310/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 04 мая 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, незамужней, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в ... часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, при этом оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, а именно отказывалась прекратить противоправные действия. 

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала. Пояснила, что совершила действия указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ... часа ... минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Ямбаев