Дело № 1-58/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 14 июля 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Еланского района Волгоградской области – Шибитовой Ю.М.,

подсудимого П.А.Н., 

защитника подсудимого - адвоката Шамраевой Е.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

П.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев 21 день, судимость в установленном законом порядке не снята и погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

П.А.Н. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления Территориальной избирательной комиссией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении результатов выборов ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> 08.09.2019», ФИО3 приступила к исполнению обязанностей ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ФИО4 ФИО4 сельского поселения, принятого решением Думы ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и утвержденного бывшим ФИО4 сельского поселения ФИО11, должностной инструкции ФИО4 сельского поселения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения ФИО3, последняя является высшим должностным лицом сельского поселения и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения, при этом в служебные обязанности ФИО4 сельского поселения входит обеспечение поддержки конституционного строя и соблюдение Конституции РФ, реализация федеральных и областных законов в интересах населения муниципального образования, обеспечение соблюдения и защиты прав и законных интересов граждан, руководство работой на основе единоначалия, решение вопросов по благоустройству, обеспечение пожарной безопасности, водоснабжение, электроснабжение и решение иных вопросов, касающихся обеспечения жизнедеятельности поселения, руководство деятельностью администрации, самостоятельное формирование штатов сотрудников, назначение и освобождение от должности специалистов администрации, создание локальных правовых актов в форме постановлений и распоряжений, координация деятельности органов территориального общественного самоуправления, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, обеспечение строительства автомобильных дорог, парковочных мест, проведение приема граждан не реже 1 раза в месяц.

Согласно распоряжения администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график приема граждан ФИО4 сельского поселения, а именно еженедельно по пятницам с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, при этом прием граждан ФИО4 поселения может проводится вне графика.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО4 сельского поселения ФИО3 исполняла свои служебные обязанности и находилась на своем рабочем месте на территории Администрации ФИО4 сельского поселения по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, на мобильный телефон ФИО4 сельского поселения ФИО3 поступил звонок от ведущего специалиста администрации ФИО4 сельского поселения ФИО1 №2 о том, что житель 

<

адрес> П.А.Н. и его гражданская супруга ФИО1 №3 прибыли в приемную ФИО4 и требуют принять их на прием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут ФИО4 сельского поселения ФИО3 прибыла в свой служебный кабинет, расположенный на втором этаже административного здания по адресу: 

<

адрес>, после чего в указанные день, время и место, то есть в служебный кабинет в состоянии алкогольного опьянения зашел житель 

<

адрес> П.А.Н., который будучи недовольный качеством пролегающей автодороги к его домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, стал высказывать претензии по указанному вопросу ФИО4 сельского поселения ФИО3 и требовать проложить ему новую дорогу. Получив от последней разъяснительный ответ о том, что строительство дороги по 

<

адрес> в ближайшее время не планируется, П.А.Н., не реагируя на пояснения ФИО3, продолжил высказывать свое недовольство. ФИО3 попросила П.А.Н. покинуть помещение служебного кабинета и успокоиться, однако последний на ее просьбы не реагировал, в связи с чем ФИО3 пришлось покинуть свой служебный кабинет и выйти в помещение приемной ФИО4, за которой также вышел и П.А.Н. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения П.А.Н., в помещении приемной ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, расположенного на втором этаже административного здания по адресу: 

<

адрес>, будучи недовольного действиями ФИО4 сельского поселения ФИО3, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – ФИО4 сельского поселения ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. 

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период в 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении приемной ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, расположенного на втором этаже административного здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, понимая, что ФИО3 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желая их наступления, осознавая, что ФИО3 является ФИО4 сельского поселения, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к ФИО3 и размахивая руками, попытался нанести последней удар правой рукой по лицу, однако не смог этого сделать, поскольку последняя увернулась от удара, после чего высказал угрозы применения насилия в отношении ФИО3 путем надевания полиэтиленового пакета ей на голову. Присутствующая при этом ФИО3 реально восприняла осуществление угроз применения насилия со стороны П.А.Н., в связи с чем заверила последнего, что автомобильная дорога к его дому будет построена в ближайшее время. 

После угроз применения насилия в отношении представителя власти ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, П.А.Н. покинул место преступления. 

В судебном заседании подсудимый П.А.Н. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, принёс свои извинения потерпевшей, выразить отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался. 

В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания П.А.Н., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что виновным себя, он признал полностью. На учете у врача психиатра и нарколога он не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут он совместно со своей гражданской супругой ФИО1 №3 прибыл в здание администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>., он находился в алкогольном опьянении. Когда он находился в «приемной» ФИО4 - ФИО3, он от ведущего специалиста ФИО1 №2 стал требовать пригласить к ней ФИО4 ФИО3, так как он хотел с ней разобраться по поводу постройки дороги по 

<

адрес> до его 

<

адрес>. Далее он остался в «приемной» ФИО4 ФИО3, а его гражданская супруга ФИО1 №3 вышла и находилась в коридоре. По истечению некоторого времени, в приемную пришла ФИО4 сельского поселения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут он стал общаться с ФИО3, а затем приказал ей, чтобы она зашла в свой кабинет. В кабинете ФИО3 он позволил себе грубый тон разговора, а именно он разговаривал и обращался к ФИО3, понимая, что она является ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района и является должностным лицом на «Ты». Он в отношении ФИО3 нецензурно не выражался, в кабинете угроз не высказывал. Он только требовал от ФИО3 построить ему автомобильную дорогу до его дома, а именно до 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда он общался с ФИО3 в кабинете, дверь в ее кабинет была закрыта. Общался он с ФИО3 сидя за ее рабочим столом. Затем, по непонятной ему причине, ФИО4 ФИО3 вышла из своего кабинета в приемную ФИО4, он также направился в след за ФИО3, где в приемной находился ведущий специалист ФИО1 №2, а также в помещении приемной находилась женщина ФИО1 №1, которая как он понял пришла на его крики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда они находились приемной ФИО4 Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, он продолжал в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО1 №1 и ФИО1 №2 высказывать претензии по поводу строительства дороги на его улице в отношении ФИО3, а также стал в состоянии алкогольного опьянения размахивать своими руками, тем самым показывая и демонстрируя свое не довольствие. В один из моментов, в указанное время он правой рукой махнул в сторону лица ФИО3, и пытался нанести ей удар рукой по лицу на небольшом расстоянии, менее 1 м. ФИО3 удалось увернуться. Далее он ФИО3 в словесной форме сообщил, что дает ей срок 2 дня, чтобы она построила ему дорогу, в противном случае он попросит своих знакомых сотрудников ФСБ приехать к ней в кабинет по его звонку и надеть ей пакет на голову. Он осознает, что вел себя агрессивно, вызывающе и неадекватно, находился в алкогольном опьянении. Далее ему ФИО3 словесно пообещала построить дорогу на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и он покинул помещение приемной ФИО4 ФИО3 Он осознает, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут в помещении приемной ФИО4 администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 высказывал в отношении последней угрозы применения насилия. Он настаивает, что ни он, ни его гражданская супруга ФИО1 №3 ФИО4 ФИО3 не оскорбляли, а просто он общался с ней на высоких тонах и общался с ней на «Ты», он прекрасно понимал, что ФИО4 сельского поселения ФИО3, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти. ФИО1 №3 изначально сидела в коридоре перед приемной, а вот когда они вышли в приемную ФИО4, то ФИО1 №3 зашла также в «приемную», и она все прекрасно видела и слышала, что говорил и какие действия он выполнял. При этом ФИО1 №3 в адрес ФИО4 ФИО3 ничего не говорила и не оскорбляла, каких-либо угроз не высказывала. Ему на обозрение представлено его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое он давал сотрудникам Еланской полиции, где указаны сведения о том, что он выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью. В действительности каких-либо оскорблений он в адрес ФИО3, в том числе в виде нецензурной брани, не высказывал. Сотрудник полиции его просто неправильно поняли, а данное объяснение он не прочитал, поверив его на слово. Настаивает на данных им в настоящее время показаниях (том №, л.д. 118-121);

- показания П.А.Н. данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину в совершении данного преступления он признал полностью. Все его показания изложены в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, на которых он настаивает, и менять их не собирается. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут высказывал угрозы применения насилия в отношении ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 в помещении приемной ФИО4 администрации по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 180-182)

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого П.А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, доказана.

Виновность П.А.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, огласил показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является главной ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, вступила она в данную должность с ДД.ММ.ГГГГ, и она является ФИО4 до настоящего времени на основании постановления Территориальной избирательной комиссией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении результатов выборов ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> 08.09.2019». В ее должностных обязанностях согласно должностной инструкции ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прописано, что ФИО4 руководит деятельностью администрации, самостоятельно формирует штаты сотрудников, назначает и освобождает от должности специалистов администрации. Также ее деятельность руководствуется ФИО4 ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>. На основании ФИО4 поселения п. 4.2 на нее, как на ФИО4 возлагаются обязанности по обеспечению, строительству автомобильных дорог, парковочных мест и т.д., а также на основании ФИО4 21 данного ФИО4 она обязана проводить прием граждан не реже 1 раза в месяц. Также в своей деятельности она руководствуется федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Ее график работы с 08 часов 00 минут до 16 часов 12 минут с понедельника по пятницу, а суббота и воскресенье выходные. Согласно утвержденного графика приема граждан ФИО4 сельского поселения, она еженедельно по пятницам с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут осуществляет прием граждан села, при этом прием граждан может проводится и вне графика. ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней в должности ведущего специалиста администрации работает ФИО1 №2 Ее служебный кабинет располагается в двухэтажном здании, на втором этаже. Также на втором этаже находится служебный кабинет Пожарной части ФИО4 сельского поселения. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ она находились на территории ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района, исполняла свои должностные обязанности, была возле Дома культуры, готовились к празднованию «9 Мая», со своими сотрудниками облагораживали территорию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут ей на мобильный телефон поступил звонок от ведущего специалиста ФИО1 №2, которая пояснила, что к ней в служебный кабинет на прием пришел житель 

<

адрес> муниципального района П.А.Н. и его гражданская супруга ФИО1 №3 Она после звонка ведущего специалиста ФИО1 №2 направилась в здание администрации, в свой кабинет. Когда она поднялась на второй этаж, в коридоре она увидела ФИО1 №3, а когда зашла в приемную к ведущему специалисту ФИО1 №2, то увидела в состоянии алкогольного опьянения П.А.Н., который находился в камуфляжной форме на его груди она увидела непонятные ей знаки отличия. ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. в приказном тоне сказал ей, чтобы она зашла в свой рабочий кабинет для разговора. Она на тот момент испугалась П.А.Н., так как он вел себя неадекватно и не подобающе, а именно стал кричать на нее, повысив голос, обращался к ней на «Ты», при этом нецензурно в ее адрес не выражался, в кабинете угроз не высказывал. Когда она и П.А.Н. зашли в служебный кабинет, последний стал высказывать ей претензии, а именно он стал требовать от нее построить ему автомобильную дорогу до его дома, а именно до 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как он отслужил в ЧВК «Вагнер», является Героем России, воевал, и ему все теперь обязаны. Она понимала, что П.А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения и нес бред. Когда она находилась с П.А.Н. в своем кабинете, то дверь в кабинет была закрыта, но слышимость произошедшего в кабинете была отличная. Также, когда в кабинете она общалась с П.А.Н., то они находились за рабочим столом и сидели друг напротив друга, расстояние между ними при этом было менее 1 метра. Когда она стала говорить П.А.Н., что дорогу невозможно пока построить, так как на тот момент строились дороги по другим улицам, то на ее слова П.А.Н. стал еще сильнее возбужденным, агрессивным, стал требовать от нее, чтобы она любыми способами построила ему дорогу. Она чтобы не переводить общение в еще больший конфликт, вышла из своего кабинета в приемную, где у нее находился ведущий специалист ФИО1 №2, а также в помещении приемной она увидела ФИО1 №1, которая является гражданским служащим пожарной части, и которая пришла на крики П.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда она находилась в своей приемной ФИО4 Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, П.А.Н. продолжал в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО1 №1, а также ее сотрудника ФИО1 №2 высказывать ей претензии по поводу строительства дороги на его улице, а также стал в состоянии алкогольного опьянения размахивать своими руками. В один из моментов, в указанное время он правой рукой махнул в сторону ее лица, пытаясь нанести ей удар рукой по лицу, при этом расстояние между ними было менее 1 м. Она в этом момент увернулась от замаха П.А.Н. и реально восприняла угрозу для своей жизни и здоровья со стороны П.А.Н. Когда П.А.Н. перестал размахивать руками, он угрожающе, в словесной форме сообщил, что дает ей срок 2 дня, чтобы она построила ему дорогу, в противном случае он попросит своих знакомых сотрудников ФСБ приехать к ней в кабинет по его звонку и наденут ей пакет на голову. Слова и угрозы П.А.Н., связанные с одеванием пакета ей на голову, она восприняла реально, так как П.А.Н. был физически ее сильнее, вел себя агрессивно, вызывающе и неадекватно, находясь в алкогольном опьянении пытался некоторое время назад нанести ей удар рукой по лицу. При этом она понимала, что, надев пакет ей на голову, она может лишиться своей жизни. Она в этот момент еще более стала реально бояться П.А.Н., так как она женщина. Ведущий специалист ФИО1 №2 также является женщиной, и с П.А.Н. они бы вдвоем не справились. Под предлогом того, что дорога на 

<

адрес> в 

<

адрес> будет построена, добившись от нее утвердительного ответа, П.А.Н. покинул помещение приемной. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности П.А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут в помещении приемной ФИО4 администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> высказывал в отношении нее угрозы применения насилия и лишения жизни, которые выразились в угрозе лишения нее жизни путем надевания пакета на голову, в размахивании руками перед ее лицом и попытке нанести ей удар рукой по лицу, при этом если бы она не увернулась, он обязательно нанес бы ей, как представителю власти, телесные повреждения в области лица, то есть как минимум причинил вред ее здоровью. Публично П.А.Н. ее не оскорблял, а просто общался с ней на высоких тонах и общался на «Ты», при этом он понимал, что она, как ФИО4 сельского поселения, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти. Гражданская супруга П.А.Н. – ФИО1 №3 изначально, когда она и П.А.Н. находились в ее кабинете, сидела в коридоре перед приемной, а вот когда она вышла с П.А.Н. в приемную ФИО4, то ФИО1 №3 зашла также в приемную, она была также в состоянии алкогольного опьянения, смеялась, злорадствовала на произошедшей ситуацией между ней и П.А.Н., она все прекрасно видела и слышала, что говорил и какие действия выполнял последний. При этом ФИО1 №3 в ее сторону ничего не говорила и не оскорбляла, каких-либо угроз не высказывала. Данными действиями П.А.Н. ей причинен моральный вред. Просит привлечь П.А.Н. к уголовной ответственности по факту угрозы применения насилия в отношении нее. При этом она П.А.Н. на конфликт не провоцировала, его не оскорбляла и не унижала. Ей на обозрение представлено ее объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое она давала сотрудникам Еланской полиции, где указаны сведения о том, что П.А.Н. выражался в ее адрес нецензурной бранью, а ФИО1 №3 грубила. В действительности каких-либо оскорблений в ее адрес, в том числе в виде нецензурной брани, ни П.А.Н., ни ФИО12 не высказывали, противоречия объяснила лишь тем, что сотрудник полиции ее неправильно понял, а данное объяснение она не прочитала, поверив его на слово. Настаивает на данных ею в настоящее время показаниях, о том, что П.А.Н. пытался нанести ей удар рукой по лицу и угрожал одеть пакет на голову, при этом ни П.А.Н., ни ФИО1 №3 нецензурной бранью в ее адрес не выражались (том №, л.д. 39-45)

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является ведущим специалистом Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> долгое время. ФИО4 сельского поселения является ФИО3 Ее график работы с 08 часов 00 минут до 16 часов 12 минут с понедельника по пятницу, а суббота и воскресенье выходные. ФИО4 ФИО3, согласно утвержденного графика, проводит прием граждан села, еженедельно по пятницам с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, при этом прием граждан может проводится и вне графика. ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте в приемной административного здания Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 ФИО3 также находилась на своем рабочем месте. Администрация располагается в двухэтажном здании, на втором этаже. Также на втором этаже находится служебный кабинет Пожарной части ФИО4 сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут в служебный кабинет на прием пришел житель 

<

адрес> муниципального района П.А.Н. и его гражданская супруга ФИО1 №3, сам П.А.Н. стал требовать пригласить к нему ФИО4 ФИО3, так как ему необходимо с ней поговорить. После П.А.Н. остался в «приемной» ФИО4, а ФИО1 №3 находилась в коридоре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут она позвонила на мобильный телефон ФИО3 и попросила ее подняться в приемную, так как к ней на прием пришел П.А.Н. Далее, практически тут же в приемную зашла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. в приказном тоне сказал ФИО3, чтобы она зашла в свой рабочий кабинет для разговора. По ФИО3 было видно, что она испугалась и зашла в свой кабинет, а сам П.А.Н. закрыл в кабинет дверь. Что происходило в кабинете ей было прекрасно слышно, так как помещения маленькие и слышимость хорошая. П.А.Н. в кабинете ФИО4 ФИО3 вел себя неадекватно, он кричал, повысив голос, обращался к ФИО3 на «Ты», при этом нецензурно в адрес ФИО3 не выражался, в кабинете угроз не высказывал. П.А.Н. в основном высказывал претензии, с требованиями построить ему автомобильную дорогу до его дома, а именно до 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как он отслужил в ЧВК «Вагнер», является Героем России, воевал, и ему все теперь обязаны. Далее ФИО3 и П.А.Н. вышли из кабинета в приемную, там последний также продолжал требовать построить ему дорогу, на крики П.А.Н. прибежала ФИО1 №1, которая является гражданским служащим пожарной части. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут, когда она, ФИО1 №1, ФИО4 ФИО3 находились приемной ФИО4 Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, П.А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, стал размахивать своими руками. В один из моментов, в указанное время П.А.Н. правой рукой махнул в сторону лица ФИО3 и пытался нанести ей удар по лицу, но ФИО3 вовремя среагировала и увернулась. П.А.Н. был в ярости, при этом угрожающе, в словесной форме сообщил ФИО3, что дает срок 2 дня, чтобы она построила ему дорогу, в противном случае он попросит своих знакомых сотрудников ФСБ приехать в администрацию, которые наденут ФИО3 пакет на голову. Далее под предлогом того, что дорога на 

<

адрес> в 

<

адрес> будет построена, П.А.Н. покинул помещение приемной ФИО4. Когда П.А.Н. находился в приемной ФИО4, он публично ФИО3 не оскорблял, а просто общался с ней на высоких тонах и общался к ней на «Ты». Гражданская супруга П.А.Н. – ФИО1 №3 изначально сидела в коридоре перед приемной, а вот когда П.А.Н. и ФИО3 вышли в приемную ФИО4, то ФИО1 №3 зашла также в приемную, она была также в состоянии алкогольного опьянения, смеялась, злорадствовала на произошедшей ситуацией. При этом ФИО1 №3 в сторону ФИО3 ничего не говорила и не оскорбляла, каких-либо угроз не высказывала. Ей на обозрение представлено ее объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое она давала сотрудникам Еланской полиции, где указаны сведения о том, что П.А.Н. выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью. В действительности каких-либо оскорблений в адрес ФИО3, в том числе в виде нецензурной брани, ни П.А.Н., ни ФИО12 не высказывали, противоречия объяснила лишь тем, что сотрудник полиции ее неправильно понял, а данное объяснение она не прочитала, поверив его на слово. Настаивает на данных ею в настоящее время показаниях, о том, что П.А.Н. пытался нанести удар рукой по лицу ФИО3, угрожал ей одеть пакет на голову, при этом ни П.А.Н., ни ФИО1 №3 нецензурной бранью в адрес ФИО3 не выражались (том №, л.д. 102-105);

- показаниями свидетеля ФИО1 №1, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является радиотелефонистом ГКУ ВО 2 отряд ПС 

<

адрес>. Место ее работы располагается на втором этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанном здании на втором этаже располагается Администрация ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с самого утра находилась на рабочем месте, в кабинете на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут, она услышала громкие крики, доносящиеся из приемной ФИО4 сельского поселения ФИО3 На крики она решила выйти из своего кабинета и пойти в приемную ФИО4, чтобы просто посмотреть на происходящее. Перед приемной в коридоре здания она увидела ФИО1 №3, последняя сидела в нетрезвом состоянии. Когда она зашла в приемную ФИО4, там находился ведущий специалист администрации ФИО4 сельского поселения ФИО1 №2, сама ФИО4 ФИО3 и житель села П.А.Н., который ей хорошо знакомый. При ней П.А.Н. в состоянии алкогольного опьянения стал размахивать своими руками. В один из моментов, в указанное время П.А.Н. правой рукой махнул в сторону лица ФИО3 и пытался нанести ей удар по лицу, но ФИО3 вовремя среагировала и увернулась. П.А.Н. был в ярости, при этом угрожающе, в словесной форме сообщил ФИО3, что дает срок 2 дня, чтобы она построила ему дорогу, в противном случае он попросит своих знакомых сотрудников ФСБ приехать в администрацию, которые наденут ФИО3 пакет на голову. Он угрожающее требовал построить ему дорогу на 

<

адрес>. Далее под предлогом того, что дорога на 

<

адрес> в 

<

адрес> будет построена, П.А.Н. покинул помещение приемной ФИО4. Когда П.А.Н. находился в «приемной» ФИО4, он публично ФИО3 не оскорблял, а просто общался с ней на высоких тонах и общался к ней на «Ты». Гражданская супруга П.А.Н. – ФИО1 №3 также почти вместе с ней зашла в приемную ФИО4, но ФИО1 №3 только смеялась, злорадствовала на произошедшей ситуацией. При этом ФИО1 №3 в сторону ФИО3 ничего не говорила и не оскорбляла, каких-либо угроз не высказывала (том №, л.д. 108-111);

- показаниями свидетеля ФИО1 №3, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно со своим гражданским супругом П.А.Н. на протяжении 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут она совместно со своим гражданским супругом П.А.Н. прибыли в здание администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Они находились в алкогольном опьянении. Когда они находились в «приемной» ФИО4 ФИО3 – П.А.Н. от ведущего специалиста ФИО1 №2 стал требовать пригласить ФИО4 ФИО3, так как П.А.Н. хотел с ней разобраться по поводу постройки дороги по 

<

адрес> до их 

<

адрес>. Далее П.А.Н. остался в «приемной» ФИО4 ФИО3, а она вышла и находилась в коридоре. Что происходило дальше она не слышала. Затем, она услышала как ФИО4 ФИО3 и П.А.Н. вышли из кабинета в приемную ФИО4, она потом сама направилась в приемную и зашла внутрь. Также в приемной были ведущий специалист ФИО1 №2, а также в помещении приемной находилась женщина ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда они находились приемной ФИО4 Администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, П.А.Н. продолжал в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО1 №1, ФИО1 №2 и нее высказывать претензии по поводу строительства дороги на улице ФИО14 в отношении ФИО3, а также П.А.Н. стал в состоянии алкогольного опьянения размахивать своими руками, тем самым показывая и демонстрируя свое не довольствие. В один из моментов, в указанное время П.А.Н. правой рукой махнул в сторону лица ФИО3, и пытался нанести ей удар рукой по лицу на небольшом расстоянии, менее 1 м. ФИО3 удалось увернуться. Далее П.А.Н. указал ФИО3, и в словесной форме сообщил, что дает ей срок 2 дня, чтобы она построила им дорогу, в противном случае П.А.Н. попросит своих знакомых сотрудников ФСБ приехать к ней в кабинет по его звонку и те наденут ФИО3 пакет на голову. Далее ФИО3 словесно пообещала построить дорогу на 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего она с П.А.Н. покинули помещение приемной ФИО4 ФИО3 Настаивает, что ни она, ни П.А.Н. ФИО4 ФИО3 нецензурной бранью не оскорбляли. Лично она в адрес ФИО4 ФИО3 ничего не говорила и не оскорбляла, каких-либо угроз не высказывала. Ей на обозрение представлено ее объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое она давала сотрудникам Еланской полиции, где указаны сведения о том, что она выражалась в адрес ФИО3 нецензурной бранью. В действительности каких-либо оскорблений она в адрес ФИО3, в том числе в виде нецензурной брани, не высказывала. Сотрудник полиции ее просто неправильно понял, а данное объяснение она не прочитала, поверив его на слово. Настаивает на данных ею в настоящее время показаниях (том №, л.д. 168-171)

Кроме изложенного, виновность П.А.Н. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждают следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет и приемная ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ФИО3, расположенные по адресу: 

<

адрес> участием потерпевшего ФИО3, где последняя указала на место в приемной, где П.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут высказывал угрозы применения насилия, а также размахивал руками возле ее лица, пытаясь нанес ей удар (том №, л.д. 24-30);

- рапорт старшего следователя Жирновского МрСО ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Жирновский МрСО поступило сообщение от ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 о совершении П.А.Н. в отношении нее преступления, связанного с высказыванием угроз применения насилия при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 6);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от ФИО4 сельского поселения ФИО3 о том, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 №3 и П.А.Н., которые угрожали и оскорбляли ее (том №, л.д. 9)

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности П.А.Н. и ФИО1 №3, которые ДД.ММ.ГГГГ пришли на прием в кабинет ФИО4 и устроили скандал, выражаясь нецензурной бранью, оскорбительными словами в ее адрес (том №, л.д. 12)

- служебное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 избрана ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 50);

- сведения Территориальной избирательной комиссии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является депутатом 

<

адрес>, а также является ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> (том №, л.д. 58);

- постановление Территориальной избирательной комиссией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении результатов выборов ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> 08.09.2019», согласно которого ФИО3 приступила к исполнению обязанностей ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> (том №, л.д. 59);

- согласно должностной инструкции ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является высшим должностным лицом сельского поселения и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения, при этом в служебные обязанности ФИО4 сельского поселения входит обеспечение поддержки конституционного строя и соблюдение Конституции РФ, реализация федеральных и областных законов в интересах населения муниципального образования, обеспечение соблюдения и защиты прав и законных интересов граждан, руководство работой на основе единоначалия, решение вопросов по благоустройству, обеспечение пожарной безопасности, водоснабжение, электроснабжение и решение иных вопросов, касающихся обеспечения жизнедеятельности поселения, руководство деятельностью администрации, самостоятельное формирование штатов сотрудников, назначение и освобождение от должности специалистов администрации, создание локальных правовых актов в форме постановлений и распоряжений, координация деятельности органов территориального общественного самоуправления, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, обеспечение строительства автомобильных дорог, парковочных мест, проведение приема граждан не реже 1 раза в месяц (том №, л.д. 63-68, 69-98);

- распоряжение администрации ФИО4 сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утвержден график приема граждан ФИО4 сельского поселения, а именно еженедельно по пятницам с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (том №, л.д. 100-101).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, а потому являются достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному П.А.Н. обвинению, в связи с чем, являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия подсудимого П.А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, - как угроза применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, совершённое П.А.Н., в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

П.А.Н. по месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, ранее по месту службы в ЧВК «Вагнер» характеризовался положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающими наказание П.А.Н., в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях СВО на территории ЛНР и ДНР, наличие боевых наград, благодарности, состояние здоровья.

П.А.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев 21 день, судимость в установленном законом порядке не снята и погашена

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого П.А.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 1.1 и ч.2 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, при которых оно совершено, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного, суд не принимает, поскольку, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в материалах дела не имеется достаточных данных, объективно свидетельствующих о том, что нахождение П.А.Н. в таком состоянии повлияло на совершение им преступления.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ, и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к П.А.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания П.А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения ст.6, ч. 2 ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, поскольку, в результате действий П.А.Н. пострадали интересы государства и общества, причинен моральный вред потерпевшей, личность П.А.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей на осужденного, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Применить в отношении П.А.Н. ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением на П.А.Н. обязанности не покидать постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении П.А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: 

<

данные изъяты>