Дело №2а- 354/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года п.г.Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Цеева А.В., при секретаре Абезивановой М.И. с участием прокурора Танашева М.Ю.. представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДАТА, осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений по приговору Нальчикского городского суда КБР от 22 марта 2016 года, подлежит освобождению 21 мая 2017 года. Постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от 27 марта 2017 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательно стороны, не встал на путь исправления.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО2, согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, указав на правильность фактов указанных в заявлении, просил установить минимальный срок административного надзора.

Прокурор Танашев М.Ю., дал заключение об обоснованности заявленных требований, однако с учетом характера допущенных ФИО2 нарушений срок административного надзора определить в 2 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания

в местах лишения свободы допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от 27 марта 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

21 мая 2017 года ФИО2, подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются упомянутым приговором Нальчикского городского суда КБР от 22 марта 2016 года, справкой о взысканиях осужденного; характеристикой осужденного; представлением от 27 марта 2017 года, постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от 27 марта 2017 года о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких данных, суд считает, что осужденный ФИО2 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы, которые будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы 21 мая 2017 года административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- - запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без уведомления надзирающего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд. 

Председательствующий А.В. Цеев