Дело № 2-957/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, одновременно являющегося офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной картой. Ответчик активировал кредитную карту и совершал операции по ней, однако не исполнял обязанности по оплате задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85075 руб. 85 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную государственную пошлину 2752 руб. 28 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала, просила суд принять данное признание, о чем представила суду письменное заявление. 

Такое процессуальное действие ответчика как признание иска представляет собой признание своей обязанности или ответственности, то есть адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Поскольку требование истца о защите права или интереса, т.е. иск опирается на определенные юридические факты, которые, по общему правилу, должен доказать сам истец, то признание ответчиком иска есть не что иное, как признание им этих самых фактов, которыми противная сторона обосновывает свои требования. Распорядительный характер права на признание иска проявляется в том, что при отсутствии у суда сомнений в достоверном и свободном волеизъявлении ответчика, рассмотрение дела завершается вынесением судебного решения без проведения по нему судебного разбирательства (ч. 2 ст. 68, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому судом принимается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85075 (восемьдесят пять тысяч семьдесят пять) руб. 85 коп. и в возврат государственной пошлины 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись И.Ф. Нуриахметов 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна. Судья 

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь: 

Подлинник данного документа подшит в деле №2-957/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.