Судья Сильченко А.А. № 33а-941/2026

№ 2а-852/2025

67RS0008-01-2025-001629-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. г. Смоленск

Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Иванова О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 декабря 2025 г., которым постановлено:

«возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 октября 2025 г. по административному делу № 2а-852/2025»,

установил:

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.10.2025 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действий, возложении обязанности по окончанию исполнительных производств отказано.

30.11.2025 ФИО1 направила апелляционную жалобу на указанное решение, которая определением судьи 10.12.2025 возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.12.2025 отменить, направив жалобу на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование жалобы указывает, что если апелляционная жалоба не пописана лицом, ее подающим, то такая жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков. Однако в нарушение законодательства жалоба была возвращена судьей заявителю.

В порядке ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Глава 34 КАС РФ регулирует порядок производства в суде апелляционной инстанции, в соответствии с которой решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (ч. 1 ст. 295 КАС РФ).

Частью 2 ст. 299 КАС РФ определено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ч.ч. 2 - 6 ст. 299 данного кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО1, судья городского суда свои выводы мотивировала тем, что жалоба не пописана лицом, ее подающим.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Поскольку поступившая в суд почтовой корреспонденцией апелляционная жалоба на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.10.2025 не была подписана ФИО1, то такая жалоба подлежала оставлению без движения в порядке ст. 300 КАС РФ, в связи с этим оснований для ее возврата у судьи городского суда не имелось.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 310 КАС РФ обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 310, 315 - 317 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 декабря 2025 г. отменить.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А. Иванова