№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 03 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И., ознакомившись с жалобой ФИО1 на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № от 20.07.2016г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Как указывается в жалобе, решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении жалобы на постановление № от 20.07.2016г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП в отношении ФИО1 

Не согласившись с данным решением, ФИО1, подал жалобу, в которой просит признать решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, постановление № от 20.07.2016г отменить.

Ознакомившись с доводами ФИО1, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 статья 30.1. постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП.

Как усматривается из представленных документов, административное правонарушение было совершено и зафиксировано по адресу: 3 км. 800 м. а\д ФИО2, 

<

адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Азовского городского суда 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО1, подлежит направлению в Азовский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № от 20.07.2016г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в Азовский городской суд 

<

адрес>.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>