Дело № 33-2378/2017

Судья Белова Н.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Пачиной Л.Н.

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.

при секретаре Пустоваловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профинвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

по частной жалобе ФИО1 в лице его представителя ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., апелляционная инстанция 

у с т а н о в и л а :

ООО «ПрофИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 марта 2016 года исковые требования удовлетворены и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПрофИнвест» денежные средства по договору займа от 05 июля 2014 года в размере ***

В доход муниципального образования городского округа - город Тамбов с ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере ***

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июля 2016 года заочное решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 марта 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

15.02.2017 года ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.03.2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20.07.2016 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2017 года ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов.

В частной жалобе ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом ( часть 1 статьи 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статьи 54 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба ФИО1 подписана его представителем ФИО2, тогда как распорядительное право последнего на обжалование судебных актов отсутствует, имеющаяся в деле доверенность срок действия прекратила 09.02.2017 года ( л.д. 39).

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. части 4 статьи1 и пункта4 статьи328, абзацем 3 статьи 222 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу ФИО1 в лице его представителя ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2017 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: