КОПИЯ

Дело № 2-3903/2021

УИД: 78RS0014-01-2021-001277-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Бабич М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05 июля 2016 года в размере 2 285 066,18 рублей, судебных расходов.

В обоснование указывал, что 05 июля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 135 696,43 руб. сроком на 60 месяцев, однако обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов исполнялись им ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность в указанном выше размере. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 05 июля 2016 года между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) – л.д. 11-15, 27-32.

По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 2 135 696,43 рублей сроком на 60 месяцев под 16,40 % годовых, полная стоимость кредита – 17,096 % годовых. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ставка применяется согласно выбранному условию предварительного обеспечения денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного в п. 6 настоящих индивидуальных условий, на счете, указанном в п. 17 условий, не позднее чем за 10 дней до даты оплаты очередного платежа, данное условие не распространяется на первый и последний платежи.

12 июля 2017 года, 08 августа 2018 года, 25 сентября 2019 года сторонами заключены Дополнительные соглашения к вышеуказанному кредитному договору, согласовано изменение срока кредита, подписаны новые графики платежей (л.д. 16-24).

Обязательства Банка по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, однако обязательства ответчика по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом возникла задолженность в указанном истцом размере, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 37-38) и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, проверив расчет истца и находя его правильным, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату кредита не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 857 157,58 рублей, процентам за пользование кредитом по состоянию на 19.01.2021 года в размере 150 385,97 рублей, реструктуризированным процентам – 277522,63 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 625,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору кредитному договору 

<

***> от 05 июля 2016 года в размере 2 285 066,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 625,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Е.В.