31RS0020-01-2024-000776-41 1-135/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Старый Оскол 08 июля 2024 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката АК Беломесцева Д.В., представившего удостоверение № 1299 от 22.04.2019, ордер № 009973 от 05.03.2024, 

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) 11 сентября 2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст.319, 318 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к девяти месяцам лишения свободы, 2) 02 августа 2022 года Собинским городским судом Владимирской области по ст.318 ч.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, умершего 27 апреля 2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.319, 318 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Старооскольского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в угрозе применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им в гор. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО4 и ФИО5 проходя службу в должности полицейских Отдела вневедомственной охраны по гор. Старый Оскол – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области» и, являясь должностными лицами правоохранительного органа, выполняют в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностной инструкцией функции представителей власти.

В соответствии с нарядом на службу на 20 декабря 2023 года, утвержденным начальником ОВО по г. Старому Осколу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» 19 декабря 2023 года, сотрудники войск национальной гвардии ФИО4 и ФИО5, будучи облаченными в форменное обмундирование, с 08 до 20 часов 20 декабря 2023 года заступили для несения службы по охране общественного порядка и имущества собственников в составе группы задержания на маршруте патрулирования № 661, то есть находились при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В ходе патрулирования, 20 декабря 2023 года, около 17 часов 45 минут, сотрудниками войск национальной гвардии ФИО4 и ФИО5 по радиостанции было получено сообщение от дежурного ОВО по г. Старому Осколу о том, что на охраняемом объекте – в гипермаркете «Европа-37», расположенном в торговом центре «Боше» по адресу: мкр. Ольминского, д. 17, сработала установленная система тревожной сигнализации, в связи с чем ФИО4 и ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, незамедлительно направились к месту происшествия для выяснения обстоятельств по поступившему сообщению.

Прибыв по указанному адресу, около 18 часов, ФИО4 и ФИО5 увидели ФИО1, который в присутствии находящихся там ФИО6, ФИО7, ФИО8 и иных посторонних граждан громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, на требования ФИО6 успокоиться отвечал категорическим отказом, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО4 и ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, выдвинули ФИО1 законное требование прекратить совершение вышеуказанного административного правонарушения.

На что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового центра «Боше» по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, умышленно, будучи недовольным законными действиями сотрудников войск национальной гвардии ФИО4 и ФИО5 по пресечению совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, достоверно зная, что ФИО4 и ФИО5 являются действующим сотрудниками войск национальной гвардии, находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО6 и ФИО8, оскорбил находящихся при исполнении своих должностных обязанностей представителей власти ФИО4 и ФИО5 грубой нецензурной бранью, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть выразил в крайне неприличной форме резко отрицательную оценку их личности, тем самым унизил честь и достоинство последних, а также подорвал авторитет сотрудников войск национальной гвардии в глазах граждан, причинив тем самым ФИО4 и ФИО5 моральный вред.

Он же, 20 декабря 2023 года, около 20 часов, непосредственно после публичного оскорбления представителей власти, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового центра «Боше», по адресу: мкр. Ольминского, д.17, являясь недовольным законными действиями сотрудников национальной гвардии ФИО14 и ФИО15 по пресечению совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно, с целью запугивания представителей власти ФИО4 и ФИО5, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, достоверно зная, что ФИО4 и ФИО5 являются действующими сотрудниками войск национальной гвардии, находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, демонстративно сжимая руки в кулак, одновременно с этим высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, причинив тем самым последним моральный вред.

Государственный обвинитель Чуканов С.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с его смертью. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 (в представленных суду заявлениях), защитник – адвокат Беломесцев Д.В. не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимого, не настаивали на проведении судебного заседания в целях реабилитации ФИО1

Сестра умершего подсудимого ФИО1 – ФИО10 также не настаивала на проведении судебного заседания в целях реабилитации ФИО1, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимого, о чем сообщил в представленном суду заявлении. 

Рассмотрев ходатайство, заслушав участвующих лиц и исследовав материалы уголовного дела, суд считает его обоснованным, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. 

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 и пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

Как следует из сообщения Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 11 июня 2024 года и записи акта о смерти № от 07 мая 2024 года ФИО1 умер 27 апреля 2024 года.

Согласно справке Главы Беломестненской территориальной администрации Новооскольского городского округа № 225 от 20 июня 2024 года умерший 27 апреля 2024 года ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал совместно со своей родной сестрой по адресу: 

<

адрес>. 

Оснований для реабилитации ФИО1 из материалов уголовного дела не усматривается, его близкий родственник – сестра ФИО10 не настаивала на проведении судебного заседания в целях реабилитации, она согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимого.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

Согласно ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Таким образом, адвокату Беломестцеву Д.В. за 9 дней участия в суде по защите интересов подсудимого ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ следует выплатить денежную сумму в размере 14 814 (9 х 1 646) рублей из средств федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Чуканова С.Ю. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Беломесцева Д.В., в размере 14 814 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Аралкина