РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-127/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский, Администрации муниципального района Пестравский, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский, Администрации муниципального района Пестравский, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> истцов ФИО1, на день смерти, которого они вместе проживали и прописаны по 

<

адрес>. Наследственное дело было заведено. При жизни умершему принадлежала земельная доля в общей долевой собственности в границах 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли. В настоящее время земельный участок находится во временном пользовании. Получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество не возможно, в связи с тем, что до смерти ФИО1 не оформил своих прав на данный земельный участок, скоропостижно скончался. Просят признать за ними: ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> – ФИО1; ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> - ФИО1; ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> – ФИО1; ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> – ФИО1.

Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Представители ответчиков - Администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский Самарской области и Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решение по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО6 Е,А., ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский, Администрации муниципального района Пестравский, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставляют на усмотрение суда, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Также имеется письменный отзыв от представителя Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, из которого следует, что в случае отсутствия возражений по данным вопросам заинтересованных лиц, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда,

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причины неявки не сообщили.

Третье лицо - нотариус Пестравского района Самарской области надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, ходатайства сторон, суд считает исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. 

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Пестравского района Самарской области от 27.06.1994 № 256 «О предоставлении земель колхозу «Россия» на праве общей совместной формы собственности», 

<

адрес> предоставлены земли на общей площадью 6042,0 га, из них 4788,0 га (пашни) на праве общей совместной формы собственности. Согласно выписке из решения собрания участников общей долевой собственности земельных долей в границах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер земельной доли участников общей долевой собственности земельных долей в границах 

<

адрес>. Сведениями, содержащимися в списке об участниках общей долевой собственности на земельный участок 

<

адрес> под номером № указан ФИО1, свидетельство не получено (л.д. 23-27).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни фактически принадлежала земельная доля в общей долевой собственности в границах 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственномреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала земельная доля в общей долевой собственности в границах 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>, из категории земель: 

<

данные изъяты>, находящаяся по 

<

адрес>. Имеется выписка из ЕГРН.

Сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН подтверждается, что право собственности на данный объект недвижимости – земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, не зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По сведениям, представленным нотариусом Пестравского района Самарской области ФИО7, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками по закону являются 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4. Факт родственных отношений между истцами и умершим ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельствах о рождении истцов (л.д. 19,20,21)

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось. 

Наследодатель – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни оформить свои имущественные права, что помешало истцам зарегистрировать своё право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Положениями п.1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

С учётом изложенного, суд считает, что истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1, которому правомерно принадлежало указанное выше недвижимое имущество, в связи, с чем исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский, Администрации муниципального района Пестравский, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону (по 

<

данные изъяты> доле в 

<

данные изъяты> доле), то есть на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель 

<

данные изъяты>, расположенного в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2020.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов