Дело №2-1084/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АГРОБАЛТИК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «АГРОБАЛТИК» (далее также – Общество, Поставщик) обратилось с иском к ФИО1 (далее также – Покупатель), указывая, что 29.05.2014 года между Обществом и ответчиком, осуществлявшим на тот момент времени деятельность в статусе индивидуального предпринимателя, заключен договор поставки Покупателю товара наименованием, количеством, ассортиментом и по цене, указываемых в накладных, счетах-фактурах. Обществом осуществлены поставки Покупателю товара по товарным накладным от 07.09.2015 года: №01000073515 – на сумму 10723,04 рублей, №01000073627 – на сумму 371,27 рублей, №01000073628 – на сумму 19860,24 рублей, №01000073629 – на сумму 788,50 рублей, №01000073665 – на сумму 1312,50 рублей, а всего на сумму 33055,55 рублей, которая полностью не плачена; по товарной накладной от 10.09.2015 года №01000075291 – на сумму 617,40 рублей, которая также полностью не оплачена; по товарным накладным от 14.09.2015 года: №01000075837 – на сумму 5428,19 рублей; №01000075839 – на сумму 950,40 рублей; №01000075844 – на сумму 8 422,85 рублей, а всего на сумму 14801,44 рублей, из которых не оплачено 13933,12 рублей. По условиям пункта 4.3.3 договора поставки, оплата Покупателем товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки. Таким образом, последним днем оплаты Покупателем товара по накладным от 07.09.2015 года являлось 20.09.2015 года; по накладной от 10.09.2015 года – 23.09.2015 года, по накладным от 14.09.2015 года – 27.09.2015 года. Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрена мера ответственности Покупателя за просрочку оплаты товара в виде 0,07% от стоимости товара за каждый день просрочки. 20.02.2016 года ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность по договору поставки перед Обществом ею не погашена. От получения письменного требования о погашении задолженности и подписании акта сверки расчетов уклонилась. По приведенным обстоятельствам Общество просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 47606,06 рублей в счет задолженности по договору поставки; 19325,86 рублей в счет договорной неустойки за просрочку оплаты товара, исчисленную по состоянию на 24.04.2017 года; а также 15000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 2208 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца – ООО «АГРОБАЛТИК» - ФИО2 по доверенности, требования иска поддержала по приведенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, возражений не представила; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 29.05.2014 года между Обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №29/05 поставки товара наименованием, количеством, ассортиментом и по цене, указываемых в накладных, счетах-фактурах.

По условиям пункта 4.3.3 договора поставки, оплата Покупателем товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки.

Обществом осуществлены поставки Покупателю товара:

по товарным накладным от 07.09.2015 года: №01000073515 – на сумму 10 723,04 рублей, №01000073627 – на сумму 371,27 рублей, №01000073628 – на сумму 19 860,24 рублей, №01000073629 – на сумму 788,50 рублей, №01000073665 – на сумму 1 312,50 рублей, а всего на сумму 33 055,55 рублей, которая полностью не плачена;

по товарной накладной от 10.09.2015 года №01000075291 – на сумму 617,40 рублей, которая также полностью не оплачена;

по товарным накладным от 14.09.2015 года: №01000075837 – на сумму 5 428,19 рублей; №01000075839 – на сумму 950,40 рублей; №01000075844 – на сумму 8 422,85 рублей, а всего на сумму 14 801,44 рублей, из которых не оплачено 13 933,12 рублей.

Таким образом, последним днем оплаты Покупателем товара по накладным от 07.09.2015 года являлось 20.09.2015 года; по накладной от 10.09.2015 года – 23.09.2015 года, по накладным от 14.09.2015 года – 27.09.2015 года.

Во всех накладных имеется собственноручная подпись ИП ФИО1 в приемке товара; указаний о претензиях Покупателя к Поставщику по ассортименту, количеству, качеству товарные накладные не содержат.

20.02.2016 года ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Задолженность Покупателя по договору поставки перед Обществом, как следует из доводов иска, не опровергнутых стороной ответчика, не погашена.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрена мера ответственности Покупателя за просрочку оплаты товара в виде 0,07% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету неустойки, её размер за просрочку оплаты поставленного товара составляет: по накладным от 07.09.2015 года за период с 21.09.2015 года по 24.04.2017 года – 13 466,83 рублей; по накладной от 10.09.2015 года за период с 24.09.2015 года по 24.04.2017 года – 250,23 рублей; по накладным от 14.09.2015 года за период с 28.09.2015 года по 24.04.2017 года – 5608,08 рублей, а всего 19325,86 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу и неустойке судом проверены, признаны правильными и обоснованными с точки зрения соответствия фактическим установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и условиям заключенного сторонами договора.

Доказательств обратному стороной ответчика, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку уклонение ответчика от исполнения принятых на себя договорных обязательств перед истцом нашло свое полное подтверждение, суд полагает требования иска подлежащими полному удовлетворению.

По правилам ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом объема и сложности дела, количества судебных заседаний, степени участия в них представителя и проделанной им работы, суд определяет разумным в сумме 15000 рублей; а также 2 208 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АГРОБАЛТИК» к ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АГРОБАЛТИК» 47606,06 рублей в счет задолженности по договору поставки от 29.05.2014 года; 19325,86 рублей в счет неустойки; 15000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг; 2208 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данных заявлений.

Судья Олифер А.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2017 года.