Копия

2-7931/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017г. г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Латышевой Л.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Сургута Ширяевой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования, что ответчик является его бывшей гражданской женой. По адресу: 

<

адрес> ответчик прописана вместе с несовершеннолетней дочерью, но по указанному адресу не проживают. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г

<

адрес> не настаивает о признании утратившей право пользование спорной квартирой несовершеннолетней ФИО3 

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признании иска ей разъяснены и понятны. 

Прокурор в судебном заседании не возражала против принятия заявления ответчика о признании исковых требований.

Заслушав истца, ответчика, прокурора и исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчиком ФИО2 иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. 

<

адрес> № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд

Судья подпись О.Е. Паничев

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

____________________________ О.Е. Паничев

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания _______ Л.А. Латышева