Дело № 2-1044/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 12 ноября 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания Датумян С.В.,

при участии истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в её пользу с ответчика сумму основного долга 65 000 рублей, расходы за составление претензионного письма 1500 рублей, 5000 рублей за составление искового заявления, 2150 рублей государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг денежные средства в сумме 65 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег оформлен распиской. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула в полном объеме. 

Истец и ее представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, и просят взыскать с ответчика сумму основного долга 55 000 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ 2 163 рублей, 16500 рублей за оказание юридических услуг, госпошлину. Уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиком по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, а именно представленной распиской собственноручно написанной заемщиком ФИО3, которую ответчик не оспорил в судебном заседании, признал исковые требования полностью. 

В силу пункта 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В отступление от общих требований, предъявляемых к мотивировочной части решения суда, установленных абз. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, закрепленное в оспариваемом заявителем положении правило, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. Договор займа заключен письменно, в нем указана сумма займа, условия и сроки возврата долга. Этот договор в судебном заседании ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом оплачено 16500 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается квитанциями серии ЛХ №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что расходы в сумме 16500рублей заявлены истцом в разумных пределах и подлежат взысканию с ответчика. Сумма госпошлины 2150 рублей подлежит взысканию с ответчика. Судом удовлетворены требования истца в полном объеме и требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, ст. 310, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, сумму в размере 75813рублей, ( в том числе 55000рублей сумму основного долга, 2163рубля сумма процентов, 16500рублей расходы по делу, 2150 рублей сумма госпошлины).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Председательствующий: