ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 

№44у - 73/2019

19 июня 2019 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Романовой И.Г.,

с участием 

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката Анисимовой Т.Н., 

рассмотрел судебный материал дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Салаватского городского суда от 12 ноября 2018 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Анисимовой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об отмене судебных решений и прекращении производства по судебному материалу, президиум 

у с т а н о в и л:

по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года ходатайство

ФИО1, ..., осужденного

по приговору ... от дата 2016 года ... к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке по постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года постановление суда оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Утверждает, что он обратился с ходатайством в порядке ст.79 УК РФ об условно-досрочном освобождении, администрация исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, дала заключение о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Суд рассмотрел вопрос в порядке ст.80 УК РФ, однако им такое ходатайство не подавалось, а его ходатайство об условно-досрочном освобождении по существу осталось неразрешенным. 

Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по ходатайству осужденного. 

Как видно из судебного материала ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Однако суд вынес постановление о назначении судебного заседания о рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и в последующем рассмотрел именно этот вопрос, который осужденным в ходатайстве не ставился. Таким образом, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осталось не рассмотренным. Суд апелляционной инстанции также оставил это обстоятельство без внимания. 

В настоящее время по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 июня 2019 года новое ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении удовлетворено, последний освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору ... от дата 2016 года на срок 1 год 5 месяцев 17 дней. 

В связи с отсутствием предмета рассмотрения судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по судебному материалу. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года в отношении ФИО1 отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий З.У. Латыпова