К делу №12-190/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

04.02.2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 13.11.2019 г. в отношении ФИО2,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.11.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2, обратился в суд с апелляционной жалобой, которую мотивировал тем, что в материалах административного дела отсутствует какая-либо информация о том, что выносилось постановление о его временном ограничении на пользование специальным правом, а также о том, что данное постановление ему вручалось. 

Заявитель в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причине своей неявки суду не доложил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара от 13.11.2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - Согласно ч. 1,2 ст. 67.1. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями, вступившими в законную силу 15.01.2016 г.) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами. самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении ФИО2,, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, водительское удостоверение №.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, подробно исследованными как мировым судьей при рассмотрении дела, так и в ходе рассмотрения настоящей жалобы. 

Собранные доказательства оценены мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки приведенным в постановлении доказательствам.

При таких обстоятельствах суд, приходит к убеждению, что мировым судьей судебного участка № 45 не допущено нарушений норм КоАП РФ.

За нарушение ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права в виде права управления транспортными средствами на срок до одного года.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.11.2019 г. в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: