Дело № 1-298/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-002385-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Ессентукская 28 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Рогонова А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кюльбякова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н., 

а также потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двои малолетних детей, работающего экспедитором в 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших ФИО2, ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, которые просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник-адвокат Кюльбяков В.Д. поддержал заявленное потерпевшими заявление и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Рогонов А.В. возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон. 

Судом установлено, что потерпевшие ФИО2, ФИО3 примирились с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

Данное ходатайство заявлено потерпевшими ФИО2 и ФИО3 добровольно. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 5 видеозаписей с пункта приема металла на DVD – R диске изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; Копия листа бумаги формата А4 журнала учета пункта приема металла изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 5 видеозаписей с пункта приема металла на DVD – R диске изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; Копия листа бумаги формата А4 журнала учета пункта приема металла изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки ГАЗ 3110 регистрационный знак № регион изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов