Дело №А-1273/18

РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

г. Абинск 25 мая 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием старшего помощника прокурора – Герасимова И.С.,

представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1,

при секретаре – Хальцеве Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району ФИО1, действующий по доверенности, пояснил, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда Краснодарского края 

<

данные изъяты> ФИО2 повторно совершил тяжкое преступление, за что был осужден приговором 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, согласно которой административный надзор устанавливается судом за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершенное преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершенных административных правонарушений. Учитывая, что в действиях ФИО2 при осуждении приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 

<

данные изъяты>, считает целесообразным установить в отношении него административный надзор и ограничения позволяющие контролировать ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание из-за ухудшения состояния здоровья. Против установления в отношении него административного надзора не возражает.

Суд в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и законным, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершенное преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершенных административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты>, следовательно, ФИО2 является лицом, отнесенным ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора по отбытию наказания. В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району основано на законе и имеются основания для установления ФИО2 административного надзора.

При этом, в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается лицам указанным в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так как срок погашения судимости ФИО2 истекает 08.08.2025 года, то административный надзор ему устанавливается до этого срока, за вычетом времени прошедшего с момента его освобождения, то есть с 08.08.2017 года.

При установлении ограничений судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, поэтому с учетом данных о личности, суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора следующие ограничения, предусмотренные п.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 15

<

данные изъяты> и установить в отношении поднадзорного на период срока административного надзора следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД по Абинскому району 2 (два) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства, либо пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте при наличии подтверждающих документов, не покидать пределы МО Абинский район, без разрешения ОВД и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки осужденного на профилактический учет в органе по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после его освобождения, то есть с 08.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: