Дело № 1-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) О.Г.ЮА.,

обвиняемойФИО2 и ее защитника - адвоката по назначению Шпаковского Р.И. представившегоудостоверение № 130 от 28.02.2003года, ордер № 25 от 10.02.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоследователя Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району капитан юстиции ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении: 

ФИО2 [Дата] года рождения уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., фактически проживающей по адресу: ......., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не имеющей на иждивении детей, работающей [иные данные] в должности заведующей общежитием, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306УК РФ - за заведомо ложный донос о совершении преступления, совершенный при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2019 годаФИО2, находясь в доме № ......., по адресу: ......., будучи письменно предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ,с целью незаконного обвинения лица в совершении преступления, сообщила заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности о якобы совершенном преступлении неустановленным лицом, тем самым осознавая и желая ввести в заблуждение органы внутренних дел, умышлено, лично и письменно сообщила заведомо ложную информацию о том, что 04.09.2019 года в 02 часа 00 минут неустановленное лицо незаконно завладело ее транспортным средством марки «Митсубиси Паджеро» с государственным регистрационным номером [Номер] регион в кузове серого цвета, то есть заведомо сообщила ложную информацию о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ. 

Следователь Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району капитан юстиции ФИО1 внесла в суд ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебное заседаниеследователь следственного отдела ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) капитан юстиции ФИО1 не явилась.

Старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО3, принимая во внимание личность обвиняемойФИО2 категорию преступления и обстоятельства дела, согласился с ходатайством следователя, обвиняемой,полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемаяФИО2 полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что права ейбыли разъяснены, а также не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

Адвокат Шпаковский Р.И. просил удовлетворить ходатайство следователя, обвиняемой пояснил, порядок и последствия прекращения уголовного дела, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 разъяснены.ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется с положительной стороны. Просил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса. 

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 1ст. 306УК РФ относится в категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных суду материалов, установлено, ФИО2 не судима, преступление совершила впервые.

С учётом сведений о ее личности характеризующегосяпо месту жительства и работы исключительно с положительной стороны, имеющая постоянное место жительства, работы, не имеющейна иждивениидетей, суд приходит к выводу, возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемойФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Санкцияч.1ст. 306УК РФ предусматривает наказание в виде штрафав размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО2 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного еюумышленного преступления, имущественного положения ФИО2, имеющейстабильный доход.

При этом суд учитывает, что ФИО2 находится в трудоспособном состоянии, что не исключает возможности оплатить назначенный судом штраф в установленный срок1 (один) месяц. 

Следует разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:копию договора купли продажи на одном листе, отказной материал, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле. Паспорт транспортного средства № [Номер], упакованный в бумажный конверт, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению постановления в законную силу, поручить сотрудникам полиции вернуть владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя Следственного отдела ОМВД России по Алданскому району капитан юстиции ФИО1 о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношенииФИО2, и назначении ей меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа -удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст. 306Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5 000,00(пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО2 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: копию договора купли продажи на одном листе, отказной материал, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле. Паспорт транспортного средства № [Номер] [Номер], упакованный в бумажный конверт, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению постановления в законную силу, поручить сотрудникам полиции вернуть владельцу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.А. Сверидюк