дело № 5- 334 /2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 06 сентября 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.09.2017 г. в 18 час.20 мин. ФИО1 в общественном месте, подъезде дома ...... г.Владимира, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1, данными при составлении протокола.

Заявлением и объяснением М., объяснениями А., согласно которым 05.09.2017 г., около 18.20 час., подъезде ...... ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

Рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ...... осуществлявшей патрулирование 05.09.2017 г. у ...... обратилась гражданка М. о хулиганских действиях в подъезде указанного дома ФИО1, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко. вызывающе, на замечания не реагировал. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 05.09.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рукин