Дело № 2-2891/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 № 3201-FN3/00219. 

Иск мотивирован тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере 1 000 000 рублей. 

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. 

По состоянию на 20.03.2018 задолженность в общей сумме составляет 591 094 рубля 64 копейки, в том числе: кредитные средства – 485 988 рублей 06 копеек, проценты – 105 106 рублей 58 копеек.

Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, с требованием о возврате суммы кредита, но оно оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту проживания, указанному в кредитном договоре, судебная корреспонденция, возвращена отделением связи. Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Сторонами заключен кредитный договор, ответчик получил кредитные средства, что подтверждается копией договора и копией банковского ордера. Договор устанавливает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, иных возражений против иска. 

Представленный истцом расчёт соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен. 

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, раздел 5 Кредитного договора устанавливают право кредитора потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании средств подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 9 110 рублей 95 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 591 094 рубля 64 копейки, возмещение судебных расходов в размере 9 110 рублей 95 копеек, а всего 600 205 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2018 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев 

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2891/2018, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска.